C-260 de 2014
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Revision Constitucional De La Ley 1667 De 2013, Por Medio De La Cual Se Aprueba El Convenio Entre La Republica De Corea Y La Republica De Colombia Para Evitar La Doble Imposicion Y Para Prevenir La Evasion Fiscal En Relacion Al Impuesta De La Rent
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Objetivos
- Definición
- Jurisprudencia constitucional
- Constitucionalidad de trámite legislativo
- Revisión formal
- Se ajusta a la constitución política
- Trámite legislativo
- Trámite de ley ordinaria
- Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
- Competencia de la Corte Constitucional
- Alcance y objetivos según la jurisprudencia constitucional
- Naturaleza y contenido
- Elementos de conexión
- Mecanismos de derecho fiscal interno creados por los Estados para evitar conflictos
- Formas según la doctrina
- Concepto
- Control formal
- Control material
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 1667 de 2013, por medio de la cual se aprueba el Convenio entre la República de Corea y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación al impuesto de la renta y su protocolo, suscritos en Bogotá, D.C., el 27 de julio de 2010.
La Corte constató que se cumplieron cabalmente las etapas, procedimiento y requisitos previstos en la Constitución y el Reglamento del Congreso para toda ley ordinaria.
En lo que hace relación al Protocolo, tampoco encontró reparo de carácter constitucional.
Se concluye que, las normas revisadas armonizan con los fines, principios y derechos reconocidos en la Constitución Política, particularmente con los que orientan las relaciones internacionales.
En consecuencia, la Corte declara la EXEQUIBILIDAD de la Ley 1667 de 2013 y de los instrumentos internacionales que con ella se aprobaron.. <br> <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1667/13. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio entre la Republica de Corea y la Republica de Colombia para evitar la doble imposicion y para prevenir la evasion fiscal en relacion al impuesto sobre la renta" y su "Protocolo", suscritos en Bogota D.C., el 27 de julio de 2010.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1667 de 16 de julio de 2013, por medio de la cual se aprueba el "Convenio entre la Republica de Corea y la Republica de Colombia para evitar la doble imposicion y para prevenir la evasion fiscal en relacion al impuesto sobre la renta" y su "Protocolo", suscritos en Bogota D.C., el 27 de julio de 2010.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.