C-192 de 2021
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Mateo Escudero Serna Y Otro·Demandado Ley 712/01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
- Inhibición en relación con el cargo por vulneración del derecho a la igualdad
- Incumplimiento de carga argumentativa
- Aplicación del test leve de igualdad
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido y alcance
- Efectos respecto de inexequibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 37-A de la Ley 712 de 2001, por la cual se reforma el Código Procesal del Trabajo.
Los demandantes consideran que la norma acusada desconoce las garantías del debido proceso y de la tutela judicial efectiva previstas en los artículos 29, 228 y 229 de la Constitución.
La pretensión principal fue la declaratoria de inexequibilidad y, en consecuencia, la aplicación al proceso ordinario laboral de las medidas cautelares previstas en el Código General del Proceso para los procesos declarativos.
En subsidio, se pidió la exequibilidad condicionada de la norma impugnada, en el sentido de precisar que, además de la medida cautelar que prevé, también se admitan en el proceso ordinario laboral las medidas cautelares establecidas en el CGP para los procesos declarativos.
La Corte consideró que en el caso analizado se estaba ante el fenómeno de la cosa juzgada formal.
Esto debido a que, si bien en esta oportunidad el cargo planteado gravitaba alrededor de la presunta vulneración del derecho de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva, el problema jurídico era idéntico al estudiado por la Corte en la Sentencia C-043/21, esto es, definir si se incurría en un déficit de protección que afectaba a quienes acudían al proceso ordinario laboral, por el hecho de que en ese trámite no fueran aplicables las medidas cautelares contenidas en el Código General del Proceso.
Como esa materia fue resuelta en la mencionada decisión y a través de fallo de exequibilidad condicionada, la Sala Plena de la Corporación decidió ESTARSE A LO RESUELTO en el precitado fallo.
Con la anterior decisión se reitera que en el proceso ordinario laboral es viable ordenar las medidas cautelares innominadas previstas en el Código General del Proceso.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 712/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-043 de 2021 que declaro EXEQUIBLE de forma condicionada el articulo 37A de la Ley 712 de 2001, por el cargo analizado, en el entendido de que en la jurisdiccion laboral pueden invocarse las medidas cautelares innominadas previstas en el literal c) del numeral 1o del articulo 590 del Codigo General del Proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.