C-172 de 2010
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Jesus Maria España Vergara·Demandado Ley 5 De 1992 Articulos 392 Y 388 Y Ley 186 De 1995 Artículo 1
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
- Exigencia de requisitos
- Rige la actividad legislativa
- Características especiales
- Facultad para fijar las calidades de los asesores de las Unidades de Trabajo Legislativo del Congreso puede encajarse bajo el fenómeno de la deslegalización
- Facultades para el desarrollo de la actividad legislativa y organización administrativa
- Funciones
- Configuración
- Sustracción de materia
- Facultad de reglamentación
- Poder reglamentario
- No es absoluta
- Regulación orgánica
- Finalidad
- Instrumento previsto por la ley 5ª de 1992 para adelantar labor legislativa
- Intervención en proyectos de ley
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 186 de 1995 artículo 1, ley 5 de 1992 artículo 392 y 388 “Por el cual se expide el Reglamento del Congreso, el Senado y la Cámara de Representantes” los artículos demandados establecen que las calidades para ser asesor de la Unidad de Trabajo Legislativo del Congreso deben ser fijadas por la Mesa Directiva de la Cámara y por la Comisión de Administración del Senado conjuntamente mediante reglamento, el demandante considera que dichas disposiciones vulneran los artículos 122 y 150 de la Constitución, ya que considera que la materia se debe regular mediante normas con fuerza de ley que cumplan con los requisitos establecidos en la Constitución para obtener plena vigencia.
La Corte como asunto previo se inhibe de conocer de los cargos formulados contra el artículo 392 por sustracción de materia, luego pasa a abordar los siguientes temas, las bases constitucionales del empleo público, sus funciones y las condiciones de acceso y ascenso, las Mesas Directivas del Congreso a la luz de la Ley 5 de 1992 o Estatuto Orgánico que regula la actividad legislativa y administrativa del Congreso, el papel que cumplen las Mesas Directivas del Senado y de la Cámara así como la Comisión de Administración del Senado en relación con el funcionamiento administrativo del Congreso, las Unidades de Trabajo Legislativo en cuanto instrumento previsto por la Ley 5 de 1992 para adelantar una labor legislativa eficiente, el sentido y alcance que ha fijado la jurisprudencia constitucional en relación con la técnica de la reserva de ley así como sobre el fenómeno de la delegación y de la deslegalización, se concluye que los preceptos acusados encajan bajo el fenómeno de la deslegalización, y por lo tanto se ajustan a los preceptos constitucionales, se decide declarar las normas acusadas Exequibles.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 5/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. INHIBIRSE para pronunciarse de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo transitorio 392 de la Ley 5ª de 1992 por sustracción de materia.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el último inciso del artículo 388 de la Ley 5ª de 1992 modificada por el artículo 1º de la Ley 186 de 1995 con arreglo al cual "[l]as calidades para ser asesor serán definidas mediante resolución de la Mesa Directiva de la Cámara y de la Comisión de Administración del Senado, conjuntamente", por los cargos analizados en la presente sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.