Providencias que cita

Objeciones Presidenciales A Proyecto De Ley Por Incumplimiento De Requisito De Impacto Fiscal En Proyecto De Ley En Materia Salarial Y Prestacional De Miembros De Asambleas Departamentales

Establecimiento Del Registro Unico De Seguros (Rus). Obedece A Fines Constitucionalmente Legítimos Y Resulta Acorde Con El Carácter De Interés Público De La Actividad Aseguradora

Control De Constitucionalidad Del Protocolo De Ushuaia Sobre Compromiso Democrático En El Mercosur, La República De Bolivia Y La República De Chile.

Gratuidad De Educacion Basica Primaria En Establecimientos Educativos Estatales. Obligación De Exigibilidad Inmediata

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1289 De 2009

Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Modificatorio Del Tipo Penal Captación Masiva Y Habitual De Dineros Del Público Sin Autorización Legal

Revisión Oficiosa De Las Objeciones Presidenciales Presentadas Al Proyecto De Ley Número 136 De 2006, Senado, 240 De 2007 Cámara, La Corte Concluye Que, En Trámite De Las Objeciones Presidenciales, Se Presentó Un Vicio De Procedimiento, Que Hace Que No Pueda Considerarse Que El Congreso Aprobó En Debida Forma El Informe De Objeciones En El Cual Se Insistía En La Constitucionalidad Del Proyecto De Ley, Por Lo Tanto Se Decide Devolver El Expediente, Para Que Se Subsane El Vicio.

Revisión De Constitucionalidad Del “protocolo De Ushuaia Sobre Compromiso Democrático En El Mercosur, La República De Bolivia Y La República De Chile, Hecho En Ushuaia, Argentina, El 24 De Julio De 1998 ” Y De La Ley Aprobatoria Número 1208 De Julio De 2008. La Corte Luego De Analizar El Trámite Surtido Ante Ale Congreso De La República Advierte La Existencia Un Vicio En El Procedimiento, La Falta De Correspondencia Entre El Anuncio Previo Y La Votación Del Proyecto En La Comisión Segunda De La Cámara De Representante, Por Lo Tanto Ordena La Devolución De La Ley Para Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento.

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 99 De 1993

Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo

Control De Constitucionalidad De La Enmienda A La Convencion Sobre Prohibiciones O Restricciones Del Empleo De Ciertas Armas Convencionales Que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas O De Efectos Indiscriminados

Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre El Reino De España Y La República De Colombia Para Evitar La Doble Imposición Y Prevenir La Evasión Fiscal En Materia De Impuesto Sobre La Renta Y Sobre El Patrimonio

Control De Constitucionalidad Del Convenio Sobre La Marcacion De Explosivos Plasticos Para Fines De Deteccion

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional. No Subsanación De Vicio

Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales

Revision De Constitucionalidad Del “convenio Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De La Republica Popular De China Sobre Cooperacion En Sanidad Animal Y Cuarentena, Firmado En Beijing A Los 6 Dias Del Mes De Abril De 2005”, Y De La Ley 1141 De 2007 Que Lo Aprueba. La Competencia Y El Objeto De Control. La Constitucionalidad Del Tratado Y De La Ley Aprobatoria En Sus Aspectos Formales. El Requisito De Anuncio Consagrado En El Articulo 160 Constitucional Dentro Del Tramite Legislativo De Aprobacion De La Ley. Examen Del Anuncio Realizado Por La Presidencia De La Camara De Representantes Para Convocar A Segundo Debate Del Proyecto De Ley. Esta Corporacion Arriba A La Conclusion Segun La Cual Existio Un Vicio De Procedimiento Durante La Aprobacion De La Ley 1141 De 2007 Por Parte De La Plenaria De La Camara De Representantes, Que Consistio En Una Infraccion Del Regimen De Anuncios Establecido En La Constitucion. En Efecto, Del Anuncio Correspondiente Al Segundo Debate Por Parte De La Camara De Representantes Se Tiene Que La Votacion Del Proyecto De Ley Seria Realizado El 1º De Noviembre De 2006. No Obstante, La Aprobacion De Dicha Iniciativa Fue Llevada A Cabo Hasta El 7 De Noviembre De 2006, Sin Que Durante La Sesion Anunciada Se Hiciera Alusion Alguna A La Decision De Posponer La Votacion Del Proyecto De Ley. Devuelvase A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1141 De 2007 Con El Fin De Que Sea Subsanado El Vicio De Procedimiento Identificado En Esta Providencia. Para Tal Efecto, Se Le Concede A La Plenaria De La Camara De Representantes El Termino De 30 Dias, Contados A Partir De La Notificacion De Este Auto A La Presidencia De La Misma Para Subsanar El Vicio Detectado, Luego De Lo Cual, La Camara De Representantes Dispondra Hasta El 20 De Septiembre De 2008 Para Cumplir Las Etapas Posteriores Del Proceso Legislativo. Finalmente, El Presidente De La Republica Tendra El Plazo Establecido En La Carta Politica Para Sancionar El Proyecto De Ley. Cumplido El Tramite Anterior, El Despacho De La Presidencia Del Congreso De La Republica Remitira A Esta Corte La Ley 1141 De 2007, Para Que Esta Se Pronuncie De Manera Definitiva Sobre Su Exequibilidad.

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley 167 De 2006 Senado Y 076 De 2006 Camara Por Medio Del Cual La Nacion Se Asocia A La Celebracion De Los 100 Años Del Municipio De Alejandria, Antioquia. Abstenerse De Decidir Hasta Que Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Para Continuar Con Su Tramite.

Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “por La Cual Se Dictan Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. El Procedimiento Surtido En El Congreso Respecto Del Proyecto De Ley Estatutaria. Los Requisitos De La Acreditacion Del Anuncio Previo De Discusion Y Votacion De Los Proyectos De Ley. El Requisito De Publicidad Del Procedimiento Legislativo Y Su Relacion Con El Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Procedimiento Legislativo. Esta Corporacion Arriba A La Conclusion Según La Cual, Durante El Tramite Del Proyecto De Ley Estatutaria En La Plenaria De La Camara De Representantes Se Incurrio En Un Vicio De Procedimiento, Consistente En La Pretermision Del Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion Para Una Sesion Futura, A Celebrarse En Una Fecha Determinada O Determinable. Ello, En Razon A Que De Lo Ocurrido En La Sesion Plenaria De La Camara Del 22 De Mayo De 2007 No Puede Concluirse Que Hubo Certeza Acerca De La Sesion En Que Se Realizaria La Discusion Y Aprobacion Del Proyecto De Ley, Que Finalmente No Se Efectuo En La “proxima Sesion”, Correspondiente Al 23 De Mayo Del Mismo Año, Ni Tampoco Se Reitero El Anuncio Previo, De Manera Que Se Rompio La Secuencia Que Debia Mantenerse Para Garantizar La Certeza Sobre La Fecha Del Respectivo Debate Y Votacion De La Iniciativa. Falencia Esta, Que Resulta De Carácter Subsanable, En Razon De La Etapa Del Proceso Legislativo En Que Ocurrio. Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes, El Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado), Con El Fin De Que Tramite La Subsanacion Del Vicio De Procedimiento Identificado En Esta Providencia. Se Concede A La Plenaria De La Camara De Representantes El Termino De 30 Dias, Contados A Partir De La Notificacion De Este Auto A La Presidencia De La Misma, Para Que Subsane El Vicio Detectado En Esta Decision, De Conformidad Con Lo Indicado En La Parte Motiva. Una Vez Subsanado El Vicio A Que Se Refiere La Parte Considerativa De Esta Providencia, El Congreso De La Republica Dispondra Hasta El 20 De Junio De 2008 Para Cumplir Las Etapas Posteriores Del Proceso Legislativo. Una Vez Cumplido El Tramite Anterior, La Presidencia Del Congreso Remitira A La Corte El Proyecto De Ley Estatutaria, Junto Con El Expediente Legislativo Correspondiente, Con El Objeto De Decidir Definitivamente Sobre Su Constitucionalidad.

Control De Constitucionalidad De La Convencion Sobre La Notificacion O Traslado En El Extranjero De Documentos Judiciales O Extrajudiciales En Materia Civil O Comercial

Proceso Ejecutivo En Regimen De Propiedad Horizontal. Para Cobro De Expensas A Deudores Morosos O Retardados

Integracion Vertical De Eps Con Sus Propias Ips. Justificación De Su Limitación