Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de marzo de 2019Sala Plena

C-134 de 2019

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Olga Cecilia Lopera Bonilla·Demandado Articulo 154 Del Codigo Civil

Tema · dato duro
Divorcio. La Demandante Solicita Se Amplíen Las Causales De Divorcio Del Matrimonio Civil, Para Contemplar Otras Causales Como Las De La Nulidad Del Matrimonio Religioso Católico.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La demandante solicita declarar la inexequibilidad parcial del artículo 154 del Código Civil, modificado por la Ley 1° de 1976 y posteriormente por el artículo 6 de la Ley 25 de 1992.

Considera que la norma vulnera lo dispuesto en los artículos 13 y 16 de la Constitución Política, no porque las causales de divorcio generen en sí mismas una violación de los artículos citados, sino porque crea una desigualdad jurídica al no consagrar la posibilidad de solicitar el divorcio unilateral para las personas casadas por el rito civil.

La Corte se DECLARA INHIBIDA para pronunciarse, por ineptitud sustancial de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 154Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 154Ley 57/87INHIBITORIO
Art. 154Ley 25/92INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. DECLARARSE INHIBIDA para pronunciarse por ineptitud sustancial de la demanda, sobre la constitucionalidad del articulo 154 del Codigo Civil.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.