Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de febrero de 2003Sala Plena

C-128 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

✓Demandante Dario Bazzani Montoya

✓
Tema · dato duro
Ley 599 De 2000. Art. 409. Decreto 100 De 1980. Art. 145. Codigo Penal. Celebracion Indebida De Contratos. Interes General Indebido E Ilicito De Servidor Publico O Tercero. Inhabilidades E Incompatibilidades. Desviacion De Poder. Proteccion Del Bien Jurid
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contratacion Estatal
  • Consecuencias penales para el servidor público que desconoce sus deberes funcionales en su actuación
Control De Constitucionalidad De Norma Derogada
  • Pronunciamiento de fondo por producción de efectos jurídicos
Desviacion De Poder
  • Genera la nulidad del contrato
  • Noción
  • Clasificación según la jurisprudencia y la doctrina
  • Ocasiona falta disciplinaria del servidor
Estatuto De Contratacion Administrativa
  • Principios generales
  • Actuación de los servidores públicos en el proceso contractual está sometida al interés general y al cumplimiento de los fines de la contratación estatal
Interes General
  • Protección ante indebida actuación del servidor público en la contratación estatal
  • Estricta sujeción del servidor público en materia contractual
Interes Indebido O Ilicito En La Celebracion De Contratos
  • Ausencia de vulneración del principio de la buena fe
  • Ausencia de vulneración del principio de legalidad
  • Conducta reprochable
  • Normas no configuran un delito de autor
  • Sujeto activo del delito
  • Ausencia de vulneración de los principios de antijuricidad y culpabilidad
  • Bien jurídico que se pretende proteger
  • Configuración del delito
  • Elemento subjetivo del tipo penal
  • Interés que se penaliza
  • Momento consumativo del delito
Interes Indebido En La Celebracion De Contratos
  • Penalización del servidor público
7 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 100/80. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 145Decreto 100/80EXEQUIBLE
Art. 409Ley 599/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 409 de la Ley 599 de 2000.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 145 del Decreto 100 de 1980.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.