Micelio
Sentencia de Constitucionalidad18 de febrero de 2003Sala Plena

C-128 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Dario Bazzani Montoya

Tema · dato duro
Ley 599 De 2000. Art. 409. Decreto 100 De 1980. Art. 145. Codigo Penal. Celebracion Indebida De Contratos. Interes General Indebido E Ilicito De Servidor Publico O Tercero. Inhabilidades E Incompatibilidades. Desviacion De Poder. Proteccion Del Bien Jurid
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contratacion Estatal
  • Consecuencias penales para el servidor público que desconoce sus deberes funcionales en su actuación
Control De Constitucionalidad De Norma Derogada
  • Pronunciamiento de fondo por producción de efectos jurídicos
Desviacion De Poder
  • Genera la nulidad del contrato
  • Noción
  • Clasificación según la jurisprudencia y la doctrina
  • Ocasiona falta disciplinaria del servidor
Estatuto De Contratacion Administrativa
  • Principios generales
  • Actuación de los servidores públicos en el proceso contractual está sometida al interés general y al cumplimiento de los fines de la contratación estatal
Interes General
  • Protección ante indebida actuación del servidor público en la contratación estatal
  • Estricta sujeción del servidor público en materia contractual
Interes Indebido O Ilicito En La Celebracion De Contratos
  • Ausencia de vulneración del principio de la buena fe
  • Ausencia de vulneración del principio de legalidad
  • Conducta reprochable
  • Normas no configuran un delito de autor
  • Sujeto activo del delito
  • Ausencia de vulneración de los principios de antijuricidad y culpabilidad
  • Bien jurídico que se pretende proteger
  • Configuración del delito
  • Elemento subjetivo del tipo penal
  • Interés que se penaliza
  • Momento consumativo del delito
Interes Indebido En La Celebracion De Contratos
  • Penalización del servidor público
7 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 100/80. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 145Decreto 100/80EXEQUIBLE
Art. 409Ley 599/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 409 de la Ley 599 de 2000.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 145 del Decreto 100 de 1980.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.