Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1123 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Edgardo Jose Hernández Montero

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 142 De 1994
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Necesidad de correspondencia entre acusación y texto demandado
  • Exposición de razones conducentes para el debate
  • Formulación aparente de cargos
  • Requisitos del concepto de violación
  • Requisitos que debe tener las razones del concepto de violación
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No correspondencia entre acusación formulada y texto de disposiciones demandadas
4 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 142 de 1994 arts. 140 y 142 (parciales).

Establece el regimen de los servicios publicos domiciliarios.

Suspension por incumplimiento.

Restablecimiento del servicio.

Requisitos de la demanda de inconstitucionalidad.

Necesidad de correspondencia entre acusacion y texto demandado

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 140Ley 142/94 «Inciso Final, la expresión "puede ejercer todos los derechos que las leyes y el contrato uniforme le conceden para el evento del incumplimiento"»INHIBITORIO
Art. 142Ley 142/94 «inciso 1° , la frase " y satisfacer las demás sanciones previstas, todo de acuerdo a las condiciones uniformes del contrato"»INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la expresión "puede ejercer todos los derechos que las leyes y el contrato uniforme le conceden para el evento del incumplimiento" contenida en el inciso final del artículo 140 de la Ley 142 de 1994, y de la frase "y satisfacer las demás sanciones previstas, todo de acuerdo a las condiciones uniformes del contrato" del inciso
  2. primero. del artículo 142 de la misma ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.