C-011 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Camilo Calderon Rivera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Formulación aparente de cargos
- Recae sobre texto real y no deducido o implícito
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 14 de 1991.
Art. 21.
Parag.
Unico.
Servicio de televison y radiodifusion oficial.
Ingresos para inravision y organizaciones regionales.
Destinacion de recursos.
Ineptitud sustantiva de la demanda.
Inhibida.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 14/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (20 puntos)
- Por ineptitud sustantiva de la demanda, INHIBESE de proferir fallo de fondo sobre la disposición acusada.
- FABIO MORON DIAZ
- Presidente
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- CARLOS GAVIRIA DIAZ
- Magistrado
- JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO
- Magistrado
- ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada (E)
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
- Magistrada (E)
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- IVAN HUMBERTO ESCRUCERIA MAYOLO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.