Art. 67Ley 617/01 «En caso de incumplimiento, la Contraloria General de la Republica abrira juicios fiscales a los responsables de dicho incumplimiento»EXEQUIBLE

18 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (18 puntos)

Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 617 de 2000, pero unicamente en relacion con el cargo estudiado, conforme a lo senalado en el fundamento 17 de esta providencia.
Segundo. En relacion con los cargos formulados en la demanda del expediente D-3499 contra los articulos 4o, 5o, 6o, 7o, 8o, 9o (parcial), 10, 11 (parcial), ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-579 de 2001.
Tercero. En relacion con el cargo formulado en la demanda del expediente D-3499 contra el articulo 14 y contra el articulo 95 de la Ley 617 de 2000, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-540 de 2001.
Cuarto. En relacion con los cargos formulados en la demanda del expediente D-3510 contra los articulos 1 (parcial), 2 (parcial) de la Ley 617 de 2000, asi como el cargo formulado por la demanda D-3499 contra el articulo 2 paragrafo 4, de esa misma ley, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1098 de 2001.
Quinto. En relacion con los cargos formulados en la demanda del expediente D-3510 contra la expresion "las entidades financieras acreedoras vigiladas por la Superintendencia Bancaria y la Contraloria General de la Republica haran control al cumplimiento de los acuerdos de reestructuracion" del inciso
primero. del articulo 67 de la ley 617 de 2000, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1098 de 2001.
Sexto. En relacion con los cargos formulados en la demanda del expediente D-3510 contra el paragrafo transitorio del articulo 21 de la Ley 617 de 2000, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-837 de 2001.
Septimo. En relacion con los cargos formulados en la demanda del expediente D-3510 contra el articulo unico transitorio de la Ley 617 de 2000, ESTARSE A LO RESUELTO C-920 de 2001.
Octavo. INHIBIRSE de conocer de la acusacion parcial contra el articulo 14 de la Ley 617 de 2000, por ineptitud de la demanda.
Noveno. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del articulo 24 de la Ley 617 de 2000, que literalmente dice "En los municipios en donde no exista contraloria municipal, el personero ejercera las funciones de veedor del tesoro publico", con excepcion de la expresion "en donde no exista contraloria municipal", que es declarada INEXEQUIBLE.
Decimo. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del articulo 49 de la Ley 617 de 2000, que literalmente dice "parientes dentro del
segundo. (2) grado de consanguinidad,
primero. (1) de afinidad o
primero. (1) civil, no podran ser designados funcionarios del respectivo departamento, distrito o municipio, o de sus entidades descentralizadas", pero unicamente por no violar el articulo 126 de la Constitucion.
Decimo.
primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion acusada "el Ministerio de Hacienda y Credito Publico", del inciso
primero. del articulo 67 de la Ley 617 de 2000.
Duodecimo. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del inciso 2o del articulo 67 de la ley 617 de 2001, que literalmente dice, "En caso de incumplimiento, la Contraloria General de la Republica abrira juicios fiscales a los responsables de dicho incumplimiento", pero bajo el entendido de que deben reunirse los requisitos previstos para ello en la Constitucion y en la ley, en cuanto a la posible existencia de un deterioro patrimonial de la entidad territorial y cuando la Contraloria General ejerza el control fiscal de manera excepcional con respecto a los fiscos de las entidades territoriales.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado