Sentencia de Unificación13 de noviembre de 1996Sala Plena
SU- de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Jaime Sarmiento Sarmiento Y Otros
✓
Tema · dato duro
Proceso De Responsabilidad Fiscal. Debido Proceso. Pruebas En La Etapa De Investigacion. Fusiles Galil. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Aplicación
Derecho De Defensa En Responsabilidad Fiscal
- Etapa de investigación
- Oportunidad en etapa de investigación
- Oportunidad en etapa del juicio
Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Inaplicación de reglamentación
- Etapa de investigación
- Naturaleza
Contralor General De La Republica
- Regulación juicio de cuentas
Pruebas Sumarias
- Oportunidad para controvertirlas
Resolucion Organica
- Inaplicación
6 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. INAPLICAR por inconstitucionales en el presente caso de conformidad con el art. 4 de la Constitución Política, los artículos 24 a 35 y 37 a 44 de la Resolución Orgánica No. 03466 de junio 14 de 1994, emanada de la Contraloría General de la República que reglamentan el proceso de responsabilidad fiscal.
- Segundo. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, en virtud de los cuales se decidió denegar la tutela impetrada por los señores Jaime Sarmiento Sarmiento, Nidia Padilla Valdés y Eduardo Lemos Ostornol y, en su lugar, conceder la tutela del derecho al debido proceso. En tal virtud, se ordena a la Unidad de Investigaciones Fiscales de la Contraloría General de la República que proceda a anular la actuación a partir de la expedición de la providencia que ordenó la apertura del juicio fiscal, a efecto de que con anterioridad a esta decisión se les dé la oportunidad a los demandantes de ejercer el derecho de defensa.
- Tercero. Líbrese por la Secretaría General de esta Corporación, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoVladimiro Naranjo MesaSalvamentoHernando Herrera VergaraTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-159/96Suspension De Acto Administrativo. Medio De Defensa Judicial. Eurovalores. Negada.C-214/94Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible.C-599/92Dec. 1746/91. Arts 7 Parcial 19 Parcial 21 Parcial 26 Y 27 Parcial. Infracciones Cambiarias. Debido Proceso. Exequibles Salvo Art 27.
Citada por62
T-184/23Acción De Tutela En Actuación De Responsabilidad Fiscal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Por Negar Información Y Limitar El Acceso Al Expediente A Los Sujetos Procesales.C-209/23Control Fiscal. Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal. Naturaleza, Competencias, Campo De Aplicación, Conductas Sancionables, Sanciones Administrativas Y Graduación MultasT-152/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Improcedencia Por Cuanto No Se Configuro Defecto Sustantivo En Proceso De Control FiscalC-438/22Medidas De Prevención Y Lucha Contra La Corrupción. Responsabilidad Fiscal De Personas Que Causen Daños Al Patrimonio Público Del Estado.C-091/22Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal.C-237/20Medidas Transitorias En Materia De Insolvencia En El Marco De La Emergencia Económica, Social Y Ecológica.
Ver las 62 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.