Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de agosto de 2004Sala Plena

C-822 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Jorge Nain Ruiz Ditta

Tema · dato duro
Periodo De Alcalde Y Personero Municipal. Carácter Institucional
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autoridad Territorial
  • Compatibilidad de actuación así períodos no sean coincidentes en el tiempo
Juicio De Igualdad Respecto De Periodo De Personero Municipal Y Contralor Municipal
  • No alegación atendiendo señalamiento por diferentes instancias
Juicio De Igualdad
  • Inexistencia de término común de comparación
  • No admite aplicación para diferencias en el trato por el Legislador y el Constituyente en asuntos diferentes
  • Elementos
  • No alegación atendiendo señalamiento por diferentes instancias
  • Intensidad leve
Periodos
  • Tipos y diferencias
Personero Municipal Y Alcalde Municipal
  • No admisión de labores de coordinación
Personero Municipal Y Contralor Municipal
  • Aspectos básicos que los distinguen
  • Tratamiento constitucional diferente de periodos
  • Atribución de veedor del tesoro público no es asimilable al control fiscal
  • Naturaleza de funciones
Principio De Coordinacion Administrativa
  • Aplicación
  • Alcance
  • Ejercicio de funciones comunes
Libertad De Configuracion Legislativa En Fijacion De Periodos De Servidor Publico
  • Alcance en los casos facultados por el Constituyente
  • Límites
Periodo De Personero Municipal
  • Facultad legislativa de fijación
21 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 136 de 1994 art. 170 parcial.

Normas tendientes a modernizar la organización y funcionamiento de los municipios.

Elección y periodo de tres años de los personeros.

Libertad de configuración del legislador para fijar periodo de los personeros.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 136/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 170Ley 136/94EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "para periodos de tres anos" contenida en el articulo 170 de la Ley 136 de 1994, por los cargos de violacion de los articulos 13, 125 y 209 de la Constitucion Politica.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.