C-1047 de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Alba Lucia Orozco Jaramillo Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Nuevo requisito para ciertas empresas
- Trato distinto por requisito de aprobación de licencia ambiental para ciertas empresas
- Requisito a empresas agroindustriales de aprobación de licencia ambiental
- Establecimiento
- Beneficios tributarios para empresas establecidas
- Alcance
- Titularidad de ciertos derechos fundamentales
- Titularidad
- Exención a empresas establecidas
- Trato distinto por requisito de aprobación de licencia ambiental para ciertas empresas
- Requisito adicional para ciertas empresas
- Tiempo para la obtención
- Trámite para la obtención
- Trato distinto en la misma situación de hecho
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 633 de 2000.
Art. 116.
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para vivienda de interes social y fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Empresas agroindustriales establecidas en la zona del rio paez.
Licencia ambiental
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 633/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 116 de la Ley 633 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.