Sentencia de Unificación6 de mayo de 1998Sala Plena
SU- de 1998
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Empresas Municipales De Cali Y Otras
✓
Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Telefonia De Larga Distancia. Igualdad De Oportunidades En El Acceso Al Espectro Electromagnetico. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acceso A La Prestacion Del Servicio De Larga Distancia
- Naturaleza legal
Actos De La Administracion
- Vulneración de la igualdad no implica que la competencia radique en juez de tutela
Derecho Legal
- Desconocimiento en la aplicación no se trueca en violación del derecho a la igualdad
Derechos Fundamentales De Persona Juridica
- Doctrina constitucional
- Reconocimiento en algunos casos
- Señalamiento de los que resultan aplicables y protección por tutela
Derechos Fundamentales
- Carácter de límite a la democracia y su inalienabilidad
- No lo son por ejercicio de actividad edificada sobre derechos legales
- Transitividad no es argumento para definirlos
- Pérdida de fuerza normativa por generalización
Igualdad De Oportunidades En Acceso Al Espectro Electromagnetico
- Alcance
- Protección por tutela
Igualdad Entre Personas Juridicas
- Protección de la igualdad entre individuos de la especie humana
Libertad De Empresa
- Límites
Libre Competencia Economica
- No es derecho fundamental
Mercado De Libre Competencia En Servicio De Telefonia De Larga Distancia
- Afectación derechos de los usuarios por interrupción del proceso de creación
Operadores De Servicios Publicos
- Derechos no tienen el carácter de fundamentales
Regimen Juridico De Servicios Publicos
- Fijación por ley
Test De Igualdad
- Aplicación
Comision Reguladora De Telecomunicaciones
- Omisiones que amenacen o vulneren derechos fundamentales
Derecho A La Libre Competencia
- Violación
Derecho De Libertad De Empresa
- No tiene carácter de fundamental
Derecho De Libertad Economica
- No tiene carácter de fundamental
Derechos Fundamentales De Empresas De Servicios Publicos
- Función pública
Derechos Fundamentales De Persona Juridica Publica
- No están excluidas de lo que se ajusta a su naturaleza, actividad y funciones
- Titularidad en casos excepcionales
Empresas De Servicios Publicos
- Transitividad no permite transformar las competencias y objeto en derechos fundamentales
Ley
- Igualdad en el contenido y en la aplicación
Servicio De Larga Distancia Por Telecom
- Autorizaciones legales anteriores
Servicios Públicos
- Actividad regulada por la ley no es derecho fundamental
26 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- CONFIRMANSE los fallos revisados, que concedieron a las empresas demandantes la tutela del derecho a la igualdad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
C-036/96Ley 141/94. Art. 26 Parcial. Fondo Nal De Regalias. Oleoductos Y Gasoductos. Exequible.T-144/95Ders. De Los Disminuidos Fisicos Sensoriales Y Siquicos. Suspension De Pago De Pension De Invalidez Por El I.S.S. Tutela Transitoria. Concedida.T-007/95Der. Al Trabajo. Der. A La Salud. Der. A La Educacion. Cumplimiento De Convenio. Comunidad Wayuu. Concedida.T-081/93Espectro Electromagnetico. Tele 5. Antenas Parabolicas. Concedida.T-463/92Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Derecho De Propiedad. Debido Proceso. B/Co De La Republica. Negada.T-411/92Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada
Citada por130
T-394/24Derecho A La Libertad De Expresión En Internet Y Redes Sociales Frente A La Libertad De Prensa-Deber De Solicitar Rectificación De La Información, Como Requisito De Procedibilidad.T-103/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso De Restitución De Inmueble Arrendado-Incumple Requisitos De Procedibilidad.T-092/24Debido Proceso Administrativo Sancionatorio Ante La Dirección De Impuestos Y Aduanas Nacionales-Improcedencia Por Incumplimiento Del Requisito De Subsidiariedad.T-093/23Procedencia Excepcional De La Tutela Contra Particulares, Ante Ineficacia De Los Mecanismos Ordinarios De Defensa-Amparo Del Derecho A La Igualdad, Defensa Y Contradicción, Por Deficiencias En La Representación, Habilitación Contractual Y Trámite De La Amigable Composición.T-194/22Accion De Tutela Contra La Anla / Improcedencia Por Cuanto Proyecto De Construccion Y Operacion De Infraestructura Electrica No Afecta Salud A Poblacion InfantilSU.288/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Restitución De Tierras A Víctimas Del Conflicto Armado Interno.
Ver las 130 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.