Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de marzo de 1996Sala Plena

C-102 de 1996

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Diana Marcela Barrios

Tema · dato duro
Ley 4/90. Arts 18192021 Y 22 Parciales. Doble Instancia. Debido Proceso Disciplinario. Igualdad. Exequible E Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 4/90. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 18Ley 4/90EXEQUIBLE
Art. 19Ley 4/90 «literal b»EXEQUIBLE
Art. 20Ley 4/90EXEQUIBLE
Art. 21Ley 4/90EXEQUIBLE
Art. 22Ley 4/90EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-017/96 que declaró EXEQUIBLE el literal b) del artículo 22 de la Ley 4º de 1990, salvo la expresión "en única instancia", la cual fue declarada INEXEQUIBLE.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES:
  3. a) el literal c) del artículo 18 de la Ley 4º de 1990, salvo la expresión "en única instancia", la cual se declara INEXEQUIBLE;
  4. b) los literales a) y b) del artículo 19 de la Ley 4º de 1990, salvo las expresiones "en única instancia", las cuales se declaran INEXEQUIBLES;
  5. c) el literal a) y el parágrafo del artículo 20 de la Ley 4º de 1990, salvo las expresiones "en única instancia", las cuales se declaran INEXEQUIBLES;
  6. d) el literal a) y el parágrafo del artículo 21 de la Ley 4º de 1990, salvo las expresiones "en única instancia", las cuales se declaran INEXEQUIBLES.
  7. Tercero. Los efectos de las inexequibilidades declaradas en esta sentencia se extenderán únicamente a las sanciones disciplinarias que se impongan a partir de la notificación del presente fallo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.