Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de enero de 2004Sala Plena

C-041 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Marcela Patricia Jimenez Arango

Tema · dato duro
Abstencion En Demas Mecanismos De Participacion Ciudadana. Decisión Política Válida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Abstencion En Demas Mecanismos De Participacion Ciudadana
  • Decisión política válida
  • Protección constitucional
Abstencion En Elecciones De Democracia Representativa
  • No carece de eficacia jurídica
  • Fenómeno negativo
Abstencion En Plebiscito
  • Producción de efectos jurídicos
Abstencion En Referendo
  • Producción de efectos jurídicos
Abstencion En Revocatoria Del Mandato
  • Producción de efectos jurídicos
Lista De Elegibles Para Cargo En La Procuraduria General De La Nacion
  • Discrecionalidad del nominador ante persistencia en el empate
  • Participación en elecciones anteriores como criterio de desempate
Democracia Participativa
  • Participación activa de ciudadanos
Abstencion En Consulta Popular
  • Producción de efectos jurídicos
Acto Electoral
  • No estímulo de votantes cuando se exigen umbrales o quórum de participación
  • Quórum
Derecho Al Voto
  • Estímulos para los sufragantes
Mecanismos De Participacion Ciudadana
  • Legislador hacia el futuro puede prever estímulos adecuados a cada mecanismo
Voto
  • Estímulos ante abstención como comportamiento negativo
Referendo
  • Distinción entre aprobatorio y derogatorio
20 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 403 de 1997.

Art. 2 (p.).

Decreto 262 de 2000.

Art. 216.

Estimulos para sufragantes.

Ejercicio del derecho al voto en mecanismos de participacion ciudadana.

Beneficios electorales.

Libertad del elector y abstencion.

Estructura y organización de la procuraduria general de la nacion

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 403/97. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 2Ley 403/97INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "y en los eventos relacionados con los demás mecanismos de participación constitucionalmente autorizados", contenida en el artículo
  2. segundo. de la Ley 403 de 1997.
  3. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "o del día en que deba realizarse un evento de participación ciudadana de carácter nacional o territorial", contenida en el artículo
  4. sexto. de la Ley 403 de 1997.
  5. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "o eventos de participación ciudadana directa", contenida en el artículo
  6. segundo. de la Ley 403 de 1997.
  7. Cuarto. Declara EXEQUIBLE la expresión "y si el empate persiste, en quien demuestre haber cumplido con el deber de votar en las elecciones públicas inmediatamente anteriores", contenida en el
  8. quinto. inciso del artículo 216 del Decreto 262 de 2000, en el entendido de que dicho estímulo sólo rige cuando se vota para elegir gobernantes.
  9. Quinto. Declarar EXEQUIBLE la expresión "si no se puede dirimir el empate, el nominador escogerá discrecionalmente", contenida en el
  10. quinto. inciso del artículo 216 del Decreto 262 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaAclaraciónJaime Córdoba Triviño
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.