Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de enero de 2009Sala Plena

C-033 de 2009

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Diana Therán Acevedo

Tema · dato duro
Acto Legislativo 02 De 2007. Organiza A Buenaventura Como Distrito Especial, Industrial, Portuario, Biodiverso Y Ecoturístico
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision Accidental
  • Divergencias o modificaciones que pueden ser conciliadas
Comision De Conciliacion
  • Inconstitucionalidad por vicios de trámite no puede ser convalidada por el mecanismo de la conciliación
  • Funciones
Principios De Consecutividad Y De Identidad Relativa En Tramite Legislativo
  • Modificaciones y adiciones que se introduzcan deben guardar conexidad con asuntos previamente debatidos
Acto Legislativo 02 De 2007
  • Organiza a Buenaventura como Distrito Especial, Industrial, Portuario, Biodiverso y Ecoturístico
  • Trámite legislativo
Acto Legislativo
  • Tema no fue objeto de debate ni votación en comisión primera ni en plenaria de la Cámara
Comision Accidental De Conciliacion
  • Actuación debe enmarcarse dentro de los principios de consecutividad e identidad relativa
Proyecto De Ley O Acto Legislativo
  • Facultad de introducir adiciones o modificaciones no es ilimitada
Principio De Consecutividad En Tramite De Proyecto De Acto Legislativo
  • Vulneración por inclusión de modificación que no fue debatida ni votada en una de las cámaras
12 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Acto legislativo número 2 de 2007 "por medio del cual se modifican los artículos 328 y 356 de la constitución política de colombia", artículos 1° y 2° parciales. <br>la accionante funda sus cargos en la inobservancia de los mandatos de los artículos 151, 158, 161 y 375 superiores, en particular, por falta de aprobación de una de las cámaras en las respectivas vueltas de una parte del acto en cuestión y la supuesta violación del principio de unidad de materia. <br>principio de consecutividad en el trámite de los actos legislativos mediante los cuales el congreso reforma el texto constitucional.

Reiteración jurisprudencial.

Únicamente son válidas las divergencias o modificaciones conciliadas por las comisiones accidentales de mediación que versen sobre la misma materia que trate el proyecto. <br>revisado el acervo probatorio, se estableció que el trámite en cuestión se desconoció gravemente el preictado principio, en vista de que fue incluida una modificación que no fue debatida o votada por ninguna de las cámaras. <br>se declaró, por tanto, la inexequibilidad de la expresión "y tumaco" así como los plurales acusados del inciso primero del artículo 1; Los incisos 2, 3, 4 y 5 del artículo 1 y el parágrafo 2 del acto legislativo precitado<br>nota de relatoria: Mediante auto a. 018/16 se corrige el error de transcripción en que se incurrió en el numeral segundo de la parte resolutiva de la presente sentencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 2/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Acto_legislativo 2/07INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«La expresión "y Tumaco" así como los plurales acusados del inciso primero del artículo 1 del Acto Legislativo 2 de 2007, al igual que los incisos 2, 3, 4 y 5 del artículo 1 de dicho acto.»
Art. 2Acto_legislativo 2/07INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«Parágrafo»
Art. 328Acto_legislativo 2/07INEXEQUIBLE
Art. 328Acto_legislativo 2/07INEXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "y Tumaco" asi como los plurales acusados del inciso
  2. primero. del articulo 1 del Acto Legislativo 2 de 2007, al igual que los incisos 2, 3, 4 y 5 del articulo 1 de dicho acto.
  3. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo del articulo 2deg del Acto Legislativo 2 de 2007.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.