Auto22 de noviembre de 2006

A- de 2006

✓Demandante Omar Fernando Suarez Gomez Apoderado Judicial De Diva Maria Gonzalez Lopez Y Otros

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. Negada

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional

Modificación de precedente debe ser efectuado por Sala Plena y no por Salas de Revisión
Sentencia unificada cobijó la prescripción de la deuda como hipótesis de extinción del dato negativo

Desconocimiento De Jurisprudencia

Formas en que se presenta

Fallo De Tutela

Sala de Revisión constituye órgano de cierre de los asuntos sometidos a su conocimiento
Sentencia T-1319/05 siguió precedente sobre el límite temporal para la conservación del dato negativo ante supuestos fácticos similares

Incidente De Nulidad Contra Fallo De La Corte Constitucional

No constituye segunda instancia

Juez Constitucional

Decisiones deben seguir los postulados de fallos precedentes más aún si tienen supuestos fácticos similares
Debe ser consistente con sus decisiones previas

Precedente Constitucional

Reglas judiciales emanadas de la interpretación de una norma superior para la solución de un caso concreto

Precedente Jurisprudencial Vinculante

Términos de caducidad del dato negativo de deudor reportado a una central de riesgo

Prescripcion De La Accion Ejecutiva

No existe regla jurisprudencial en materia del tiempo de caducidad del dato negativo

Principio De Autonomia Judicial

Sala Plena no puede establecer si Sala de revisión acertó en la existencia o no de una vía de hecho

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia

Debe ser decidido por la Sala Plena

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Causales
Procedencia por demostración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega

Salas De Revision De La Corte Constitucional

Autonomía interpretativa y desarrollo del pensamiento jurídico racional de las materias sometidas a su decisión

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Accionante no cita precedente sentado por la Sala Plena sino decisiones proferidas por Salas de Revisión
No se incurrió en causal de nulidad de desconocimiento de la jurisprudencia en sentencia T-1319/05
No se configura cambio de jurisprudencia sobre caducidad del dato negativo reportado a las centrales de riesgo por evolución jurisprudencial
Error manifiesto al citar la sentencia T-482/04 pues en el fallo se hace referencia a la sentencia T-487/04
Cumplimiento de carga argumentativa señalando como causal el desconocimiento de la jurisprudencia en sentencia T-1319/05
Legitimación activa en sentencia T-1319 de 2005
Oportunidad en sentencia T-1319/05 pues se impetró antes de la notificación de fallo de revisión
Requisitos de procedencia

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Caducidad Del Dato Negativo

Supuestos cuando prosperan las excepciones propuestas por el demandado en proceso ejecutivo

Cambio De Jurisprudencia

Declaración de la prescripción de la acción ejecutiva en proceso ejecutivo

Incidente De Nulidad

No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia

Procedencia si hay modificación sustancial de un precedente concreto y no frente a cualquier doctrina jurisprudencial

18 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-1319 de 2005 proferida por la Sala Septima de Revision.
Segundo. ORDENAR que, por la Secretaria General de la Corporacion, se compulsen copias de esta providencia y se remitan a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle para que adopte las medidas que estime pertinentes.
Tercero. Contra esta providencia no procede recurso alguno.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Ponente

✓

Manuel José Cepeda Espinosa