Sentencia de Tutela4 de mayo de 1995
T-193 de 1995
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Ricaurte Lozada Valderrama
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Sentencias. Tramite Y Efectos De La Perdida De Investidura. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia
Perdida De Investidura
- Efectos
- Trámite
Via De Hecho
- Inexistencia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Confirmar la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, Sala de Familia, del 30 de noviembre de 1994, por medio de la cual se denego la tutela impetrada por el senor Ricaurte Losada Valderrama.
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
Citada por146
T-018/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa Por Responsabilidad Médica-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico En La Valoración Probatoria Sobre La Falta De Firma Del Consentimiento Y Orden De Aplicar Precedente Del Consejo De Estado.SU.138/21Pension Sancion Y La Suspension Del Contrato De Trabajo Y Sus Implicaciones Respecto Del Derecho De HuelgaT-376/20Derecho A La Libertad De Asociacion Sindical Y Posibilidad De Los Contratistas Del Estado De Asociarse A SindicatosSU.353/20Regimen De Responsabilidad Del Estado Respecto A La Imputacion Juridica De Daños Acaecidos En El Marco De Actos Terroristas -Club El Nogal-SU.296/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por No Configurarse Defectos Alegados Por El Accionante En Proceso PenalSU.073/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial
Ver las 146 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.