Tema · Norma

Inexequible Inhabilidad Para Desempeñar El Cargo De Defensor Del Pueblo Y Los Demás Cargos De La Defensoría Del Pueblo, Cuando Existe Una Resolución De Acusación En Contra O Su Equivalente

Demandante: Arrieta Burgos Enán Enrique Y Otros

Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Inhabilidad En Procuraduría General. No Podrán Desempeñar Cargos En Esta Entidad Quienes Hayan Sido Afectado Por Resolución De Acusación O Su Equivalente.

Demandante: Dueñas Gómez Yefferson Mauricio

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

Fuero Constitucional. Aplicación De La Ley 600 De 2000, En Procesos Penales Contra El Presidente De La República Y Altos Funcionarios Del Estado Sujetos A Este Fuero.

Demandante: Dueñas Gómez Yefferson Mauricio Y Otro

Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar

Facultad Otorgada A Los Residentes De Los Municipios De Contratación Y Agua De Dios Para Litigar En Causa Propia O Ajena Aunque No Sean Abogados

Demandante: Andres Felipe Avendaño Martinez

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Preclusión Por Atipicidad Absoluta Por Solicitud De La Defensa, Cuando Al Acusado Se Le Atribuya Una Conducta Que No Está Tipificada En La Ley Penal.

Demandante: Mauricio Pava Lugo Y Otro

Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo

Discapacidad Mental. Se Demanda La Calificación Como Discapacitado Utilizada En La Norma Acusada Y Se Solicita Sea Reemplazada Por El Vocablo “persona”.

Demandante: Gloria Cordero Vasquez Y Otro

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Discapacidad Mental. Se Cuestiona La Constitucionalidad De Calificar Esta Situación O Condición Como Un Sufrimiento O Padecimiento.

Demandante: Carlos Alberto Parra Dussan

Ponente: Aquiles Arrieta Gómez

Pensiones De Viudez Y Orfandad. Cesa El Derecho Cuando La Viuda Contraiga Nuevas Nupcias.

Demandante: Carlos Alberto Chamat Duque

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Mecanismos Alternativos A La Prision. Por Solicitud Del Abogado Defensor Público.

Demandante: Julio Nelson Vergara Niño

Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado

Vigencia En Sistema General De Pensiones Para Servidores Publicos De Departamentos Y Municipios

Demandante: William David Gil Tovar

Ponente: Alberto Rojas Ríos

Prohibicion De Anticoncepcion Quirurgica A Menores De Edad.

Demandante: Yuly Ramirez Gomez Y Otros

Ponente: Mauricio González Cuervo

Irretroactividad De La Ley Penal-Impone La Entrada En Vigencia Del Código Penal Militar A Partir Del Momento De La Promulgación

Demandante: Yadira Alarcon Rojas

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Sentencias Penales En La Audiencia De Lectura Del Fallo. No Vulnera El Derecho De Defensa, Los Principios De Inmediación Y Contradicción

Demandante: Edgar Saavedra Rojas Y Otros

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “por La Cual Se Dictan Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. El Procedimiento Surtido En El Congreso Respecto Del Proyecto De Ley Estatutaria. Los Requisitos De La Acreditacion Del Anuncio Previo De Discusion Y Votacion De Los Proyectos De Ley. El Requisito De Publicidad Del Procedimiento Legislativo Y Su Relacion Con El Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Procedimiento Legislativo. Esta Corporacion Arriba A La Conclusion Según La Cual, Durante El Tramite Del Proyecto De Ley Estatutaria En La Plenaria De La Camara De Representantes Se Incurrio En Un Vicio De Procedimiento, Consistente En La Pretermision Del Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion Para Una Sesion Futura, A Celebrarse En Una Fecha Determinada O Determinable. Ello, En Razon A Que De Lo Ocurrido En La Sesion Plenaria De La Camara Del 22 De Mayo De 2007 No Puede Concluirse Que Hubo Certeza Acerca De La Sesion En Que Se Realizaria La Discusion Y Aprobacion Del Proyecto De Ley, Que Finalmente No Se Efectuo En La “proxima Sesion”, Correspondiente Al 23 De Mayo Del Mismo Año, Ni Tampoco Se Reitero El Anuncio Previo, De Manera Que Se Rompio La Secuencia Que Debia Mantenerse Para Garantizar La Certeza Sobre La Fecha Del Respectivo Debate Y Votacion De La Iniciativa. Falencia Esta, Que Resulta De Carácter Subsanable, En Razon De La Etapa Del Proceso Legislativo En Que Ocurrio. Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes, El Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado), Con El Fin De Que Tramite La Subsanacion Del Vicio De Procedimiento Identificado En Esta Providencia. Se Concede A La Plenaria De La Camara De Representantes El Termino De 30 Dias, Contados A Partir De La Notificacion De Este Auto A La Presidencia De La Misma, Para Que Subsane El Vicio Detectado En Esta Decision, De Conformidad Con Lo Indicado En La Parte Motiva. Una Vez Subsanado El Vicio A Que Se Refiere La Parte Considerativa De Esta Providencia, El Congreso De La Republica Dispondra Hasta El 20 De Junio De 2008 Para Cumplir Las Etapas Posteriores Del Proceso Legislativo. Una Vez Cumplido El Tramite Anterior, La Presidencia Del Congreso Remitira A La Corte El Proyecto De Ley Estatutaria, Junto Con El Expediente Legislativo Correspondiente, Con El Objeto De Decidir Definitivamente Sobre Su Constitucionalidad.

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-800/06 Aduciendo La Vulneracion Del Articulo 29 Superior, En La Modalidad De Falta De Competencia De Las Salas De Revision Para Variar La Jurisprudencia De La Corte. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Variacion De La Linea Jurisprudencial En Material De Impedimentos Y Recusaciones. La Linea Jurisprudencial En Esta Materia No Ha Sido Variada. Denegada

Demandante: Guillermo Bueno Miranda Presidente Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Principio De Legalidad Del Proceso En Sistema Procesal Contravencional. Violación Por No Desarrollo De Materias Básicas Al Hacer Remisión Parcial

Demandante: Edmundo Octavio Lopez Guerrero Y Otro

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Decreto 261 De 2000. Arts. 1 2 3 5 6 (Ps.) 10 11 12 17 18 (Ps.) 22 30 31 32 39 Y 42 (Ps.). Ley 600 De 2000. Arts. 75 112 115 (Ps.) Y 116. Acto Leslativo No. 3 De 2002. Modifica Estructura Fiscalia General De La Nacion. Codigo De Procedimiento Penal. Integ

Demandante: Edgar Saavedra Rojas

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Ley 4 De 1992. Art. 15 (P.). Regimen Salarial Y Prestacional De Empleados Publicos Miembros Del Congreso Nacional Y Fuerza Publica. Prestaciones Sociales De Trabajadores Oficiales. Prima Especial De Servicio.

Demandante: Alfonso Clavijo Gonzalez

Ponente: Ligia Galvis Ortiz

Ley 393 De 1997. Arts. 4 6 Y 8 (Ps.). Desarrolla Constitucion Politica. Art. 87. Titulares De La Accion De Cumplimiento Frente A Normas Con Fuerza Material De Ley O Actos Administrativos. Convencion Colectiva De Trabajo. Naturaleza Juridica. Accion De Cum

Demandante: Antonio Eduardo Bohorquez Collazos

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Decreto 900 De 2003. Adicion Al Presupuesto General De La Nacion Para La Vigencia Fiscal De 2003. Estados De Excepcion. Conmocion Interior. Provision Recursos Para Fuerzas Militares. Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Efectos Temporales De Las Sentenc

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Voto Nominal. Suplencias. Facultades De Corporaciones Publicas De Eleccion Popular. Reduccion Del Congreso. Perdida De

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Sistema General De Participaciones De Entidades Territoriales. Cambios Céleres Que Requieren Desarrollo Legal

Demandante: Gloria Ines Ramirez Rios

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Principio Non Bis In Idem En Regimenes De Carrera Y Disciplinario. No Vulneración

Demandante: Gilberto Pedraza Velasquez

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Ley 522/99. Art. 123 Y 195 Por El Cual Se Expide El Codigo Penal Militar. Fuero Militar. Delitos Relacionados Con El Servicio. Exequibles.

Demandante: Alirio Uribe Muñoz

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra