Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de julio de 2000Sala Plena

C-878 de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Alirio Uribe Muñoz

Tema · dato duro
Ley 522/99. Art. 123 Y 195 Por El Cual Se Expide El Codigo Penal Militar. Fuero Militar. Delitos Relacionados Con El Servicio. Exequibles.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fuero Penal Militar
  • Debe encontrarse probado el vínculo directo, próximo e inmediato de origen, entre la actividad del servicio y el delito
  • Alcance
  • Carácter excepcional
  • Constituyente limitó su alcance
  • El ser miembro de la fuerza pública en servicio activo no lo exime del derecho penal común
Fuerza Publica
  • Delitos relacionados con el servicio
Jurisdiccion Penal Militar
  • Competencia
  • Determinación del ámbito de competencia
  • No asunción de conocimiento de delitos, por sí mismos, comunes
  • Competencia se determina por factor funcional
  • Delitos comunes relacionados con actividades constitucionales de la fuerza pública
Justicia Ordinaria
  • Competencia para conocer aquellos procesos en los que exista duda sobre el vínculo directo entre la actividad del servicio y el delito cometido por miembros de la fuerza pública
Justicia Penal Militar
  • Delitos excluidos del ámbito de competencia por norma legal no son taxativos
  • Incompetencia para conocer de delitos que rompen nexo funcional entre el agente y el servicio
  • No conoce delitos de tortura, genocidio o desaparición forzada
Legislador En Fuero Militar
  • Límite a libertad de configuración establecida por Constituyente
  • Transcripción textual de artículo de la Constitución
Norma Acusada
  • Nuevo pronunciamiento por no cobijar sentencia anterior interpretación realizada
  • Constitucionalidad por ser transcripción literal de artículo de Constitución
  • Relación enunciativa más no taxativa de delitos no relacionados con el servicio
Corte Constitucional
  • Necesidad de pronunciamiento sobre una norma por nuevo cargo planteado
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Límites por el Constituyente cuando ha definido o delimitado institución o concepto
Norma
  • Interpretación restrictiva
Tribunal Militar
  • Elementos para que opere la competencia
12 temas · 24 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 522/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Declárase EXEQUIBLE el artículo 1 de la ley 522 de 1999.
  2. Segundo. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 2 y 195 de la ley 522 de 1999, en los términos expuestos en la parte motiva de esta sentencia.
  3. Tercero. Declarase EXEQUIBLE el artículo 3 de la ley 522 de 1999, en el entendido que los delitos en él enunciados, no son los únicos hechos punibles que han de considerarse excluidos del conocimiento de la jurisdicción penal militar, pues todas aquellas conductas que sean abiertamente contrarias a la función constitucional de la Fuerza Pública y que por su sola comisión rompan el nexo funcional del agente con el servicio, han de entenderse excluidas del campo de competencia de esta jurisdicción especial.
  4. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.