Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de febrero de 2004Sala Plena

C-101 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Edmundo Octavio Lopez Guerrero Y Otro

Tema · dato duro
Principio De Legalidad Del Proceso En Sistema Procesal Contravencional. Violación Por No Desarrollo De Materias Básicas Al Hacer Remisión Parcial
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contravencion De Consumo Y Porte De Dosis Personal
  • Remisión a algunas normas procesales anteriores que deja vacíos y no pueden ser superados
  • Remisión a algunas normas procesales de ley anterior
Contravencion Especial
  • Régimen procesal
Juicio De Constitucionalidad
  • Asunto que no corresponde a la temática trasladando el conflicto a la aplicación práctica del derecho
Norma Procesal Derogada
  • Improcedencia de utilización de técnica de remisión
  • Remisión para regulación de situaciones surtidas en virtud de la misma
  • Provisión legal de aplicación a situaciones de ley posterior
Norma Transitoria
  • Características
  • Agotamiento de extensión en el tiempo de algunos efectos de ley anterior
Norma
  • Técnica de remisión
Procedimiento En Contravencion De Consumo Y Porte De Dosis Personal
  • Determinación dada por la concreción de previsiones
  • Legalidad de remisión a ley anterior
Procedimiento En Contravencion
  • Acoplamiento normativo de aplicación legal que resuelve el juez penal en cada caso
  • Remisión parcial a normas anteriores que configuró un procedimiento confuso
  • Remisión a normatividad derogada que hace inexequible referencia
Proceso Contravencional
  • Evolución de regulación legal
Principio De Legalidad Del Proceso En Sistema Procesal Contravencional
  • Violación por no desarrollo de materias básicas al hacer remisión parcial
Sistema Penal
  • Categorías fundamentales
Accion De Inconstitucionalidad
  • Naturaleza pública e informal
Ley Procesal En El Tiempo
  • Violación de principios generales
Ley Procesal Hacia El Futuro
  • Prohibición de extensión de ultraactividad a hipótesis y destinatarios no originales
Norma Derogada
  • Límites al legislador en permisión de continuación de efectos jurídicos en el futuro dada favorabilidad
Norma Procesal Derogada En Materia De Contravencion
  • Continuación de producción de efectos jurídicos
  • Validez de remisión normativa por permisión legislativa de continuación de producción de efectos jurídicos
Principio De Legalidad Del Proceso
  • Determinación cierta, previa y escrita de conducta punible, proceso y pena
Procedimiento
  • Legislador puede revivirlo citando expresamente normas regulatorias sin transcribir integralmente su texto
25 temas · 32 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 745 de 2002.

Art. 5 (p.).

Consumo y porte de dosis personal de estupefacientes o sustancias que produzcan dependencia con peligro para menores de edad y familia.

Contravencion especial.

Procedimiento.

Competencia de jueces penales o promiscuos municipales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 745/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 745/02INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«con sujeción al procedimiento previsto para las contravenciones especiales en los artículos 21, inciso primero, 22, 23, 24 y 26 de la Ley 228 de 1995, que para este efecto conservará su vigencia»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE las expresiones "con sujecion al procedimiento previsto para las contravenciones especiales en los articulos 21, inciso primero, 22, 23, 24 y 26 de la Ley 228 de 1995, que para este efecto conservara su vigencia", que hacen parte del articulo 5o de la Ley 745 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.