Sentencia de Tutela9 de diciembre de 1999
T-984 de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Ministerio De Hacienda
✓
Tema · dato duro
Via De Hecho. Debido Proceso. Der Defensa Por No Notificacion De Decisiones. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Adición de sentencia ejecutoriada invocando existencia de errores aritméticos
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia y efectividad
Sentencia
- Corrección de errores aritméticos y otros
- Aclaración
- Adición
- Inmodificable e irrevocable
Via De Hecho
- Defecto orgánico
- Adición de sentencia ejecutoriada invocando existencia de errores aritméticos
- Clases de defectos en la actuación
- Defecto procedimental
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
6 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (11 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas en segunda instancia, por la Corte Suprema de Justicia, mediante las cuales se negaron las pretensiones de las demandas, y en su lugar, conceder las tutelas impetradas por violación al derecho fundamental al debido proceso, a la Nación Ministerio de Hacienda, en los expedientes radicados en esta Corporación bajo los números T-230933 de 16 de junio de 1999;T- 236912 de 6 de julio de 1999;T-232018 de 18 de junio de 1999;T- 236902 de 6 de julio de 1999; T-243325 de 26 de julio de 1999; y T- 259914 de 20 de septiembre de 1999.
- Segundo. INVALIDAR las sentencias proferidas por los Tribunales Administrativos del Atlántico proferidas el 10 de diciembre de 1998 (expedientes T-230933, T-232018 y T-243325), 19 de noviembre de 1998 (expediente T- 236912), el 29 de abril 1999 (expediente T-259914), y del Magdalena proferida el 18 de diciembre de 1998 (expediente T-236902)
- Tercero. DAR cumplimiento a lo previsto a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- ANTONIO BARRERA CARBONELL.
- Magistrado
- (Impedimento aceptado)
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
- Magistrado
- MARTHA SÁCHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
T-804/99Derecho De Peticion. Cancelacion De Cesantias Para Pago De Vivienda A Bancafe. Mujer Cabeza De Familia. Concedida.T-555/99Debido Proceso. Via De Hecho. Der. A La Igualdad. Indebida Valoracion Probatoria. Icollantas. Concedida.SU.646/99Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Agravacion De La Pena. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.542/99Debido Proceso. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito Como Delito Autonomo. Negada.SU.086/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialmente.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.
Ver las 11 →Citada por25
T-117/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Factico Por Indebida Valoración Probatoria En Proceso De Reparacion Directa Como Victimas De Desplazamiento ForzadoSU.347/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para Solicitar Derecho A La Pensión Convencional-Interpretación De Las Convenciones Colectivas.SU.373/19Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18T-339/18Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Exceso Ritual Manifiesto Al Negarse A Tramitar Amparo De Pobreza En Proceso De Responsabilidad Medica.SU.061/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Procedimental En Proceso De Reparacion Directa.T-032/13Tutela de 2013
Ver las 25 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.