Micelio
Sentencia de Tutela23 de noviembre de 2006

T-971 de 2006

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Hugo Rodrigo Mendoza Aparicio Y Otro Vs. Telecom En Liquidacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reten Social
  • Fecha hasta la cual debe extenderse protección laboral
  • Limitación temporal del beneficio
Accion De Tutela Para Solicitar La Aplicacion Del Reten Social
  • Procedencia hasta terminación definitiva de existencia jurídica de empresa
Estabilidad Laboral Reforzada
  • Terminación definitiva de existencia jurídica de Telecom
Padre Cabeza De Familia
  • Requisitos que debe demostrar
Telecom
  • Acta de culminación de liquidación
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad y al trabajo y los derechos de los niños por la decision de telecom de excluirlo de la proteccion otorgada en el reten social para los padres cabeza de familia.solicita la estabilidad laboral por ser padre cabeza de familia y se haga efectivo el pago de los salarios y prestaciones legales y convencionales dejadas de percibir desde la fecha de su despido.procedibilidad de la accion de tutela.

Proteccion especial a los padres cabeza de familia y los destinatarios del amparo.

Requisitos indispensables para constituirse como padre cabeza de familia.

La proteccion del reten social en telecom.concedida respecto de aquel cuya orden de reintegro fue ordenado cuando telecom en liquidacion existia juridicamente

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha dos de mayo de dos mil seis.
  2. Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 1 de febrero de 2006, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Hugo Rodrigo Mendoza Aparicio (expediente T-1294123), por los argumentos expuestos en esta Providencia, y en consecuencia TUTELAR los derechos fundamentales del accionante y de sus hijas Maryuri María y Melissa Marcela Mendoza Mercado.
  3. Tercero. ORDENAR al Consorcio Patrimonio Autónomo de Representantes de Telecom (PAR), que se abstenga de repetir los valores pagados al señor Hugo Rodrigo Mendoza Aparicio por concepto de salarios y prestaciones, y que tuvieron fundamento en el reintegro del accionante.
  4. Cuarto. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el 16 de enero de 2006, dentro de la acción de tutela promovida por Luis María Zapata Moreno (expediente T-1294128), por los argumentos expuestos en esta Providencia.
  5. Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.