Micelio
Sentencia de Tutela17 de octubre de 2007

T-861 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Fernando Cabezas Cabezas Y Otra Vs. Servicio Occidental De Salud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Seguridad Social
  • Carácter programático y desarrollo progresivo
  • Servicio público obligatorio
Debido Proceso De Entidad Promotora De Salud
  • Desafiliación
  • Violación por desafiliación unilateral
Sistema De Seguridad Social
  • Regímenes distintos de afiliación
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso y la salud en conexidad con la vida de afiliados que por presentar mora en su cotizacion por varios meses de las cuales se puso al dia la entidad le informo que tenia que realizar una nueva afiliacion y que habia perdido la antigüedad por lo que solo se le restableceria el servicio de salud al actor y su conyuge a partir de la 12 semana de cotizacion lo que considera una violacion sus derechos pues su conyuge padece tromboflebitis venosa y requiere atencion especializada.solicita se declare la no perdida de la antigüedad de la afiliacion.legitimacion activa y pasiva.

El regimen de seguridad social.

Desafiliacion al sistema de seguridad social en salud.

Debido proceso.

En el presente caso la actuacion desplegada por la entidad accionada es violatoria del derecho al debido proceso.concedida.

Se ordena dejar sin efectos la decision de la entidad

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Cali por las razones expuestas en esta providencia y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso y a la salud en conexidad con la vida del señor Fernando Cabezas Cabezas y de su cónyuge María Yaneth Flórez.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión de la E.P.S. Servicio Occidental de Salud en el sentido de desafiliar del sistema de salud al cotizante Fernando Cabezas Cabezas y su beneficiaria María Yaneth Flórez y, en consecuencia, DECLARAR que el actor no ha perdido la antigüedad de afiliación al Sistema de Salud e, igualmente, que éste ha tenido frente al sistema de salud, una afiliación sin solución de continuidad durante todo el período en que realizó los aportes al mismo, incluyendo aquél correspondiente a los meses en que se presentó la mora en el pago de la cotización.
  3. TERCERO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.