Micelio
Sentencia de Tutela1 de septiembre de 2004

T-831 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Jaime Espinosa Rodríguez Y Otra Vs. Colsubsidio

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad La Vivienda Digna Y Propiedad De Beneficiarios Del Subsidio De Vivienda A Quienes No Se Les Han Girado Las Sumas Correspondientes Por Haber Sido Beneficiarios De Subsisido En Especie De Carácter Municipal. Derecho A La Vivienda Digna
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela del dieciseis (16) de marzo de 2004, proferida por el Juzgado Veintiseis (26) Civil del Circuito de Bogota, en segunda instancia, dentro del proceso de tutela de Jaime Espinosa Rodriguez y Blanca Aliria Aragon Homez, contra la Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio.
  2. Segundo. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.