Micelio
Sentencia de Tutela21 de octubre de 1999

T-822 de 1999

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Alfonso Cortes Gomez

Tema · dato duro
Derecho Salud. Medicina Prepagada Planes Adicionales De Salud. Naturaleza Del Contrato. Operacion Por Accidente Cerebro Vascular. Programa Hospitalizacion Domiciliaria.Colsanitas. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
  • Relevancia de la participación de la familia para protección y rehabilitación del enfermo
Derecho A La Vida Digna
  • Alcance
  • Rehabilitación y manejo de secuelas producidas por enfermedad
Contrato De Medicina Prepagada
  • Procedencia excepcional de tutela
  • Connotaciones especiales
  • Naturaleza jurídica
Empresa De Medicina Prepagada
  • Programa de hospitalización domiciliaria
Medicina Prepagada
  • Definición y presupuestos básicos
Salud
  • Protección y objeto
8 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y por la Sección Quinta de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, el 23 de febrero y el 18 de marzo del año en curso, respectivamente, en el proceso de la referencia, con base en las consideraciones señaladas en la presente providencia.
  4. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.