Micelio
Sentencia de Tutela11 de octubre de 2012

T-799 de 2012

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Magda Gutierrez Caballero·Demandado Afp Ing Pensiones Y Cesantias Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Proteccion De Personas En Estado De Discapacidad
  • Caso de mujer de 34 años calificada con una pérdida de la capacidad laboral del 57.30%
  • Alcance fijado en la Jurisprudencia Constitucional
Pension De Invalidez
  • Caso de accionante que presenta una pérdida de la capacidad laboral del 57.30% de origen común y se fijó de forma retrospectiva la fecha de estructuración de la invalidez
  • Orden a ING Pensiones iniciar el trámite para el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez
Pensión De Invalidez
  • Requisitos para obtener reconocimiento y pago
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguridad social, igualdad, vida digna, mínimo vital.

En el presente caso la Sala de Revisión se encarga de examinar si el Instituto de Seguros Sociales o la Administradora de Fondos de Pensiones ING S.A., vulneraron derechos fundamentales de la accionante al negarle el reconocimiento de su pensión de invalidez, bajo el argumento de no existir certeza sobre cuál de las dos entidades estaba obligado al pago de la misma, toda vez que para la fecha en la cual se fijó la estructuración de la contingencia, no estaba afiliada a ninguno de los dos fondos y, por tanto, su riesgo no era asegurable.

La Sala analiza la siguiente temática: 1º.

Protección constitucional de las personas en situación de discapacidad. 2º.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de prestaciones sociales. 3º.

Requisitos legales exigidos para acceder a la pensión de invalidez cuando ha existido traslado entre regímenes.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a ING PENSIONES Y CESANTIAS S.A., iniciar el trámite para el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez reclamada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, a la igualdad, a la vida digna y al minimo vital invocados por la senora Magda Gutierrez Caballero.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota -Sala Civil- el 22 de febrero de 2012, que a su vez confirmo la dictada por el Juzgado
  3. Quinto. Civil del Circuito el 20 de enero de este mismo ano, y en su lugar ORDENAR a ING Pensiones y Cesantias S.A., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a iniciar el tramite para el reconocimiento y pago de la pension de invalidez de la senora Magda Gutierrez Caballero, la cual debera ser otorgada a partir de la fecha del dictamen emitido por Seguros Bolivar S.A., esto es, desde el 10 de mayo de 2011; los tramites correspondientes para la inclusion en nomina no podran exceder de quince (15) dias calendario.
  4. Tercero. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.