Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2009

T-905 de 2009

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Emiro Anibal Rodriguez·Demandado Departamento De Pensioens Del Instituto Del Seguro Social

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Pension De Invalidez
  • Requisitos para reconocimiento y pago y cambio introducido por Ley 860/03
Accion De Tutela Para Reclamar Pension De Invalidez
  • Improcedencia por cuanto no se cumplen las condiciones señaladas por la jurisprudencia para que el amparo sea procedente
Discapacitado
  • Reconocimiento de protección especial por la jurisdicción constitucional
Estado Frente A Sujetos De Especial Proteccion
  • Imposición de mandatos constitucionales
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguridad social, mínimo vital, salud, vida digna.

El actor solicita se ordene a la entidad accionada el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez, la cual no le hace reconocida por no cumplir con el mínimo de semanas requeridas.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección especial de las personas discapacitadas, los requisitos generales exigidos para acceder a la pensión de invalidez, se concluye que el actor no cumplió con los requisitos establecidos en la sentencia C-428 de 2009 por tal razón se decide no acceder a la protección de los derechos invocados.

Niega.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la decision proferida el 9 de junio de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan, que confirmo la sentencia del Juzgado
  2. Segundo. (2) Penal del Circuito de Santander de Quilichao, que nego la accion de tutela del senor Emiro Anibal Rodriguez, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.