T-628 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Germán Cañon Rocha Contra La Nación Auditoría General De La República
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Suspensión de efectos de la desvinculación del actor
- Existencia de perjuicio irremediable
- No puede suplantar los mecanismos ordinarios de defensa
- Improcedencia por cuanto las normas invocadas no son aplicables al caso
- Alcance del artículo 33 parágrafo 3 de la ley 100/93
- Antecedentes jurisprudenciales
- Causal de desvinculación de servidores civiles del Estado
- Regulación legal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al minimo vital y al trabajo de servidor publico que fue desvinculado por haber llegado a la edad de 65 años.
La edad de retiro forzoso como causal de desvinculación del servicio en relación con el personal civil al servicio del estado y los antecedentes jurisprudenciales en la materia.
El alcance del parágrafo tercero del articulo 33 de la ley 100 /93 tal como quedó modificado por el articulo 9 de la ley 797/03 y la hipótesis específica en él referida.
Improcedencia de tutela.
Denegada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Confirmar, la sentencia proferida por la Subseccion B de la Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado, del veintiseis (26) de enero de dos mil seis (2006), que confirmo la Sentencia proferida por la Subseccion D de la Seccion Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca del tres (3) de noviembre de dos mil cinco (2005) que a su vez decidio negar por improcedente el amparo constitucional solicitado.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.