Micelio
Sentencia de Tutela26 de junio de 2008

T-625 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Myriam Liliana Pinilla De Morillo·Demandado Catherine Daza Rodriguez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Subordinación e indefensión
Acción De Tutela
  • Carencia actual de objeto por muerte de menor
  • Configuración de la carencia actual de objeto
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Cualquier persona puede exigir el cumplimiento de los derechos de los niños
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y a la vida de menor con diagnostico de tumor de wilms en etapa terminal -tumor maligno originado en las celulas del riñon- que ha sido sometida a quimioterapia y cuyo riñon derecho le ha sido extirpado, por lo que sus medicos tratantes le formularon la poliquimioterapia de alto riesgo (quimioterapia de rescate), la cual no se ha llevado a cabo por decision de su madre al considerar que la quimioterapia que le fue practicada deterioro sus condiciones de salud.<br>solicita se ordene a la madre de la menor para que autorice la practica del tratamiento de quimioterapia de rescate.<br>legitimacion en la causa por activa cuando se agencian derechos de menores de edad.

Procedencia de la accion de tutela contra particulares.

Derechos de los niños como sujetos de especial proteccion constitucional.

Carencia actual de objeto cuando fallece el titular de los derechos fundamentales.<br>frente al asunto en particular, debe aclararse que la menor fallecio como consecuencia de su critico estado de salud, por lo que tal situacion revela la existencia de una carencia actual de objeto, sin que del acervo probatorio y de los hechos expuestos se evidencie la vulneracion de derechos fundamentales.<br>carencia actual de objeto.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Siete Penal Municipal de Bogota, el 7 de febrero de 2008, por existir en el caso carencia actual de objeto, en razon de la muerte de la menor Stephania Tintinago Daza.
  2. SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.