T-623 de 2014
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Rebeca·Demandado Registraduria Nacional Del Estado Civil
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exhortar a la Registraduría Nacional para que en el evento de que se compulsen copias para una eventual investigación penal por suplantación de identidad, tenga en cuenta los hechos narrados por la ac
- Orden a Registraduría Nacional hacer las respectivas anotaciones y correcciones en los registros civiles de los hijos de la accionante
- Orden a Registraduría Nacional tramitar la expedición y entrega de cédula
- Contenido
- Importancia del nombre, del registro civil y de la cédula de ciudadanía en su ejercicio
- Alcance
- Caso en que se dejó vigente una de ellas sin escuchar previamente al titular de las mismas
- Derecho a contar con una oportunidad para ser oído antes de la cancelación de la cédula
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se le atribuye a la Registraduría Nacional del Estado Civil la vulneración del derecho a la personalidad jurídica de la accionante, al dejar, en primer lugar, vigente una cédula de ciudadanía que según ella no reflejan los atributos de su personalidad, sin haber respetado su derecho a ser oída y, en segundo lugar, al demorar el trámite de cancelación del citado documento, por la presunta suplantación de identidad.
Se hace referencia a la jurisprudencia constitucional sobre el derecho a la personalidad jurídica y al debido proceso que se debe observar en los procesos de cancelación de cédulas de ciudadanía por múltiple cedulación.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se exhorta a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que, en el evento de que se compulse copias para una eventual investigación penal por suplantación de identidad, tenga en cuenta los hechos narrados por la actora y no la victimice nuevamente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de los terminos ordenada en el presente proceso.
- SEGUNDO. REVOCAR la decision de tutela adoptada por el Juzgado Promiscuo Municipal con Funcion de Control de Garantias de El Cairo, Valle, el 23 de julio de 2013, mediante la cual se declaro improcedente la accion de tutela de la referencia. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la personalidad juridica y al debido proceso de la senora Rebeca.
- TERCERO. ODENAR a la Registraduria Nacional que el tramite de expedicion y entrega de la cedula solicitada insistentemente por la actora, se realice dentro de un termino que no podra exceder de quince (15) dias contados a partir de la notificacion de la presente providencia. Lo anterior para evitar que se sigan vulnerando los derechos fundamentales de la accionante.
- CUARTO. ORDENAR a la Registraduria Nacional que, una vez hechas las correcciones de los datos de identidad de la accionante y dentro de los quince (15) dias siguientes, se hagan las respectivas anotaciones y correcciones en los registros civiles de sus hijos, conforme a la informacion que corresponde a su verdadera identidad, a efectos de garantizar y acreditar la condicion de representante legal de la accionante como madre de los menores de edad.
- QUINTO. EXHORTAR a la Registraduria Nacional del Estado Civil para que en el evento de que se compulse copias para una eventual investigacion penal por suplantacion de identidad, tenga en cuenta los hechos narrados por la senora Rebeca y no victimice nuevamente a la actora.
- SEXTO. INSTAR a la Personeria Municipal de El Cairo para que asista y acompane a la senora Rebeca ante las autoridades gubernamentales correspondientes (Ministerio del Interior, Procuraduria General de la Nacion, Fiscalia General de la Nacion, Defensoria del Pueblo, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar) para solicitar la ayuda necesaria como victima de trata de personas y lograr un efectivo restablecimiento de sus derechos.
- SEPTIMO. Por Secretaria General, LIBRAR las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.