Micelio
Sentencia de Tutela1 de agosto de 2002

T-593 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Procurador Regional De San Andres Y Otra Vs. Juzgado Civil Del Circuito Y Otros

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso Ejecutivo Contra Entidad Prestadora De Servicios Publicos Declarada En Toma De Posesion Con Fines De Liquidacion. Temeridad. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empresa De Servicios Publicos
  • Aplicación de normas de instituciones financieras cuando se trate de toma de posesión con fines de liquidación
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
  • Defecto orgánico
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Accion De Tutela Temeraria
  • Alcance
  • Inexistencia por cuanto actores y objeto de la tutela son distintos
Juez Ordinario
  • Carece de jurisdicción para iniciar o proseguir proceso ejecutivo con base en la sentencia condenatoria
Proceso De Toma De Posesion
  • Régimen legal aplicable
7 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar integralmente la decision proferida el 16 de diciembre de 2000 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. Confirmar integralmente la decision proferida el 9 de marzo de 2001 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
  3. Tercero. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.