Micelio
Sentencia de Tutela7 de octubre de 1998

T-566 de 1998

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Maria Del Carmen Gutierrez Calentura

Tema · dato duro
Der. A La Sustitucion De La Compañera Permanente. Convivencia Al Momento De La Muerte. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sustitución Pensional
  • Personas legitimadas para recibirla
  • Prohibición requisito de soltería al momento de iniciarse convivencia
  • Demostración de convivencia efectiva en años anteriores
  • Igualdad entre cónyuge supérstite y compañera permanente
Derecho A La Pension De Sobrevivientes De Compañera Permanente
  • No aceptación requisito de soltería al iniciarse la convivencia
Derecho A La Sustitucion Pensional De Compañero Permanente
  • Resolución dictada bajo vigencia de Constitución actual
Inaplicacion De Normas
  • Requisito de soltería al momento de iniciarse convivencia para acceder a pensión sustitutiva
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia de la Juez Novena Laboral del Circuito de Bogota, del dia 29 de abril de 1998, mediante la cual se declaro la improcedencia de la solicitud de tutela presentada por Maria del Carmen Gutierrez Calentura, y, en su lugar, CONCEDER el amparo solicitado.
  3. Segundo. Ordenar al Instituto de los Seguros Sociales que dentro de un termino de treinta (30) dias calendario a partir de la notificacion de la presente sentencia, realice un nuevo estudio sobre la peticion de sustitucion pensional de la actora.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.