Micelio
Sentencia de Tutela1 de junio de 2004

T-556 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Gladys Rosalba Mayorga De Jimeno Vs. Foncolpuertos Ministerio De Trabajo

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Buen Nombre Y Minimo Vital. Descuentos En Mesada No Autorizados Por Pensionada. Reduccion Que No Compromete El Minimo Vital. Pago Acreencias Laborales. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Honra
  • No se vulneró con el contenido de la resolución que rebajó su pensión
Derecho Al Minimo Vital
  • No se vulnera por reducción de la mesada pensional
Persona De La Tercera Edad
  • Su sola condición no es razón suficiente para que proceda la tutela
Accion De Tutela Para Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales
  • Requisitos de procedencia excepcional para pago
Acción De Tutela
  • Controversia económica sobre reducción de mesada pensional no afecta derechos fundamentales
  • No se puede acudir a ella como última instancia para reclamar un derecho de orden económico
  • Persona de la tercera edad debe demostrar perjuicio irremediable
  • Subsidiariedad
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota y por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, pero por las consideraciones aqui expuestas.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.