Micelio
Sentencia de Tutela11 de octubre de 2016

T-550 de 2016

Ponente Aquiles Arrieta Gómez

Demandante Carmelo Herazo Tous·Demandado Colfutbol

Tema · dato duro
Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia De Personas Juridicas. Club Deportivo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia De Las Personas Juridicas
  • Vulneración por parte COLFUTBOL a Club Deportivo al inadmitir la demanda por indemnización por formación presentada, argumentando falta de competencia
  • Protección a través de la acción de tutela
Derecho A La Administracion De Justicia
  • Orden a la Federación Colombiana de Fútbol resolver la demanda de indemnización por formación presentada por el Club Deportivo accionante
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El actor, en calidad de Presidente y Representante Legal del Club Deportivo Juventud las Américas, considera que la Federación Nacional de Fútbol vulneró su derecho fundamental al acceso a la administración de justicia, por cuanto inadmitió una demanda de indemnización por formación contra el Club Junior FC S.A., argumentando que ésta fue interpuesta ante la Comisión del Estatuto del Jugador, organismo que se constituyó en una fecha posterior a los hechos que dieron lugar la indemnización reclamada y, que por tanto, era incompetente para conocer el asunto.

Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho al acceso a la administración de justicia, al igual que sobre los derechos fundamentales y el acceso a la administración de justicia de las personas jurídicas.

Se CONCEDE el amparo invocado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo judicial del veintiseis (26) de enero de dos mil dieciseis (2016), proferido por el Juzgado 14 Civil del Circuito de Bogota, dentro del Expediente T- 5.489.438, y en su lugar CONCEDER el amparo al derecho a la administracion de justicia invocado por el Club Deportivo Juventud Las Americas.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Federacion Colombiana de Futbol para que en un termino no mayor a seis (6) meses siguientes a la notificacion de la presente providencia conforme, teniendo en cuenta sus estatutos y la Resolucion No. 1934 de 2008, la Camara Nacional de Resolucion de Disputas de la Federacion para que, como organo competente, conozca, tramite, y resuelva la demanda de indemnizacion por formacion presentada por el Club Deportivo Juventud Las Americas contra el Club Deportivo Popular Junior FC SA.
  3. TERCERO. de no cumplirse la anterior orden en el plazo indicado ORDENAR a la Federacion Colombiana de Futbol sufragar los costos adicionales en que incurriere el Club Deportivo Juventud Las Americas (incluido trasporte, alojamiento, alimentacion, asesoria y defensa juridica), para poder presentar su caso, no en Colombia, sino ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Lausagne, Suiza, para que se pueda garantizar de manera efectiva y sin obstaculos el acceso a un Tribunal competente, dentro de la jurisdiccion deportiva, en un plano de igualdad frente a otros clubes y casos presentados.
  4. CUARTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.