T-527 de 2008
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Rafael Antonio Ostos Sanchez·Demandado Cruz Blanca Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia para ordenar examen de ecoendoscopia o ultrasonografía gástrica
- Fundamental por conexidad con la vida
- Criterios para la procedencia de tutela
- Si bien existe capacidad económica la carga de costear resulta desproporcionada frente al equilibrio familiar
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud y vida, integridad fisica y seguridad social.
Por cuanto la eps se niega a realizar el examen de ecoendoscopia que requiere el paciente, por estar fuera del pos y que fue ordenado por el medico tratante adscrito a la entidad.
El examen tiene un valor de $800.000 y la eps argumenta que el actor tiene capacida de pago.
Presupuestos para la practica de un examen excluido del pos.
Principio de las cargas soportables.
Si bien el actor cuenta con un salario aceptable, tambien tiene obligaciones personales y familiares que se verían afectadas con el pago del examen.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo de 28 de noviembre de 2007 proferido por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota por medio del cual se confirmo la sentencia emitida por el Juzgado Treinta Civil Municipal en la cual se nego el amparo de los derechos fundamentales del accionate, y en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud de Rafael Antonio Ostos Sanchez.
- Segundo. ORDENAR a Cruz Blanca E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, si aun no lo hubiere hecho, ordene la realizacion del examen que requiere el accionante denominado ecoendoscopia (o ultrasonografia) gastrica ordenado por el medico tratante.
- Tercero. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.