Micelio
Sentencia de Tutela11 de junio de 2003

T-487 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Carlos Parra Dussan Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil Y Otro

Tema · dato duro
Derechos Al Voto Secreto E Igualdad Real De Personas Invidentes. Elaboracion Tarjetas Electorales Para Usuarios Del Sistema Braille. Participacion Ciudadana. Ejercicio Del Voto Sin Necesidad De Acompañante. Confianza Legitima. Inci. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Voto De Invidente
  • Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
Invidente
  • Igualdad real y efectiva
  • Protección estatal para ejercer el derecho al voto
Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • Competencia para diseño y elaboración de tarjetas electorales
  • Supresión de tarjetas electorales en sistema braille que anteriormente suministraba
  • Adopción de medidas conducentes a lograr la participación política de los invidentes
  • Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
Principio De Confianza Legitima
  • Alcance
  • Límites a la administración para modificar o revocar las medidas que implementa
  • Vulneración por supresión de la Registraduría de tarjetas electorales en sistema braille
Derecho A La Igualdad Real Y Efectiva De Invidente
  • Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
Derecho A La Igualdad
  • Tratamiento diferente a invidentes para ejercer su derecho al voto
Derecho A La Participacion Politica De Invidente
  • Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
Derecho Al Voto
  • Secreto y autónomo
Estado
  • Deber de suministrar los medios para garantizar el derecho al voto
9 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Dieciséis (16) Penal del Circuito, en primera instancia, el quince (15) de marzo de 2002, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá - Sala Penal -, en segunda instancia, el tres (03) de mayo de 2002, dentro del proceso de tutela de la referencia.
  2. SEGUNDO. CONCÉDASE el amparo constitucional de los derechos fundamentales al voto y a la igualdad solicitado por Carlos Parra Dussan.
  3. TERCERO. ORDÉNESE a la Registraduría Nacional del Estado Civil la expedición de tarjetas electorales transcritas al sistema braille, y su suministro a los invidentes que las requieran, durante los comicios electorales que a partir de este momento se celebren.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.