T-471 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Fenibel Hincapie Muriel Como Agente Oficioso De Rosalba Muriel De Hincapie·Demandado Nueva E.P.S. S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Criterios constitucionales para acceder a servicios no POS
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Salud, vida digna, mínimo vital.
En el presente caso se instaura la acción de tutela contra la NUEVA E.P.S.
S.A., por negar el cambio de una sonda a la agenciada, así como el suministro de insumos y medicamentos que requiere para el manejo y tratamiento de la enfermedad que padece.
Se pretende con la acción constitucional, que la entidad demandada suministre en forma inmediata y continua el tratamiento integral a la paciente, así como el suministro de medicamentos y pañales ordenados por el médico tratante, el cambio de la sonda y el reembolso de las sumas de dinero asumidas de manera directa en la compra de dos de estos elementos.
La Sala de Revisión analiza la siguiente temática: 1º.
La protección del derecho a la salud por medio de la acción de tutela, frente a las decisiones de no proceder con el suministro de los medicamentos o tratamientos incluidos y excluidos del POS y, 2º.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para el reembolso de prestaciones económicas.
CONCEDIDA. <br> <br>
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia proferida en segunda instancia por la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Medellín del 14 de diciembre de 2011, que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia del Juzgado
- Décimo.
- Tercero. Laboral del Circuito de Medellín del 2 de noviembre de 2011, en cuanto negó el reembolso de las sumas de dinero en que incurrió la accionante por los procedimientos denominados sonda yeyunostomia transgastrica de MIC. En su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos a la salud, la vida digna y al mínimo vital, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. Respecto a las demás ordenes se CONFIRMA los fallos de tutela.
- Segundo. ORDENAR a la Nueva EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la presentación de la cuenta de cobro, proceda a rembolsar los gastos médicos que tuvo que sufragar la señora Fenibel Hincapié Muriel, por las dos sondas de yeyunostomia transgastrica de MIC, que necesitó su madre Rosalba Muriel de Hincapié, para el tratamiento de la enfermedad que padece.
- Tercero. LIBRAR, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.