Sentencia de Tutela27 de agosto de 1998
T-450 de 1998
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Jairo Humberto Vacca Sanchez
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Mora Judicial Para Notificacion De Providencia. Retencion De Taxi. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Presentación contra dependencia distinta a la señalada de una misma Corporación
Demanda De Tutela
- Afectación de derecho fundamental distinto al señalado
Proceso
- Mora en trámite
Debido Proceso
- Dilación en notificación de providencia
- Morosidad y dilación injustificada
- Notificación de providencia en investigación penal
Juez De Tutela
- Facultad de fallar extra y ultra petita
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVÓCASE la sentencia del veintisiete (27) de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998), proferida por el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, Sala Penal, en la acción de tutela instaurada por el señor Jairo Humberto Vacca Sánchez.
- En consecuencia ORDÉNASE a la Unidad de Fiscalías Regionales de Santafé de Bogotá, tomar las medidas necesarias, para que, en el término improrrogable de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, se efectúen, si aún no se han realizado, las notificaciones que hagan falta de la providencia proferida el diez y ocho (18) de febrero de 1998, dentro de la investigación penal seguida en contra del señor Carlos Alberto Benjumea y otros, a efectos que se surta la consulta que en ella se ordena.
- Segundo. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE esta decisión al Jefe de la Unidad de Fiscalías Regionales de Santafé de Bogotá, y al Procurador General de la Nación, para efectos de las investigaciones disciplinarias de que trata la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-084/98Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Acceso A La Admon De Justicia. Reintegro Del Trabajador Y Pago De Derechos Laborales Dejados De Percibir. Concedida. Invias.T-668/96Debido Proceso. Mora Judicial. Dilaciones Injustificadas. Fiscalia Regional De Cali. Negada.T-604/95Debido Proceso. Dilaciones Injustificadas. Concedida.T-546/95Mora Judicial. Debido Proceso. Terminos Judiciales. Der. A Recibir Y Obtener Sentencia. Concedida.T-310/95Der. De Peticion. Der. De Propiedad. Desalojo De Personas. Mejoras. Concedida Parcialmente.T-532/94Der. A La Seguridad Social. Der. A La Pension. Der. De Peticion. Concedida.
Citada por43
T-045/24Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Obligaciones De Las Entidades Estatales Para La Prestación Del Servicio (Nombramiento De Personal Docente Y Administrativo). Reiteración De Jurisprudencia.T-012/24Derechos A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social-Suministro Excepcional De Tecnologías (Cama Hospitalaria, Crema Antipañalitis Y Pañitos Húmedos), Servicio De Cuidador, Y Garantía Del Tratamiento Integral Para Paciente En Condición De Discapacidad.T-007/24Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella-Vulneración Por Desconocer La Excepcionalidad De La Medida De Protección (Separación De Los Hijos A Los Padres En Procedimiento De Restablecimiento De Derecho De Niños, Niñas Y Adolescentes). Deber De Aplicar Perspectiva De Género Y El Principio Del Interés Superior Del Menor.T-283/23Derecho Fundamental A Elegir Nombre, Personalidad Jurídica Y Filiación-Corrección Del Registro Civil De Nacimiento De Menores De Edad Y Actualización Del Nombre De La Progenitora.T-123/23Derecho A La Vida, Seguridad Personal Y Debido Proceso-Unidad Nacional De Protección Varió Medidas De Protección Sin Valorar Adecuadamente El Nivel De Riesgo Extraordinario Que Afronta Líder Social.C-164/23Amparo De Pobreza Y Recusación Deben Proponerse Antes De Que Venza El Término Para Contestar La Demanda.
Ver las 43 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.