Micelio
Sentencia de Tutela4 de julio de 2014

T-448 de 2014

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Isai Medina Vera·Demandado Direccion De Atencion Y Tratamiento Del Inpec

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion De Interno
  • Caso en que se ha vulnerado por cuanto no se le ha dado respuesta
Derecho A La Educacion De Las Personas Privadas De La Libertad
  • Garantía como parte del proceso de resocialización del interno
Derecho A La Educacion Del Interno
  • Caso en que el demandante cursó hasta décimo semestre de licenciatura en informática y fue trasladado de cárcel
Derechos Fundamentales Del Interno
  • Reiteración de jurisprudencia
6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Considera el actor que su derecho de petición y el de educación fueron trasgredidos por la entidad accionada, al no darle respuesta de fondo respecto a la solicitud de ser traslado de la cárcel de Valledupar a la de Cúcuta para poder continuar con sus estudios de licenciatura en informática y, por no suministrarle copia del contrato de suministro de alimentación y de los menús del establecimiento penitenciario.

La Sala realiza un recuento sobre el derecho de petición y sobre los derechos de la población carcelaria.

Se recuerda que, acorde con el artículo 23 Superior, los ciudadanos tienen derecho a presentar peticiones respetuosas de interés general o particular ante las entidades, las cuales deben ser resueltas en los términos del artículo 14 de la ley 1437 de 2011 y tener una respuesta de fondo, cierta, oportuna, clara, precisa y congruente.

Se CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la providencia del 28 de noviembre de 2013 proferida por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Conocimiento de Valledupar que concedió el amparo solicitado.
  3. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.