Micelio
Sentencia de Tutela20 de junio de 2012

T-444 de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Wilson Alayon Alayon Y Otros·Demandado Tribunal Superior De Bogota Sala Civil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agencia Oficiosa
  • Elementos normativos
Acción De Tutela
  • Improcedencia por falta de legitimación por activa
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso, vivienda digna.

Tutela contra providencia judicial.

Los accionantes pretenden que vía de tutela se ordene a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, decretar la nulidad de la sentencia adoptada dentro de un proceso ejecutivo hipotecario, alegando violación de derechos fundamentales en el trámite de su expedición, porque en la obligación ejecutada no existió solidaridad y porque la conformación de la Sala de Decisión fue indebida, en tanto estaba constituida por cuatro magistrados de los cuales dos salvaron voto.

La Sala resuelve declarar IMPROCEDENTE la acción de tutela incoada, por falta de legitimación activa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela respecto de las señoras Blanca Aurora Alayón, Fanny Alayón, Yuli Andrea Murcia Alayón, Alexa Camila Murcia Alayón y Danna Sofía Gómez Alayón, por falta de legitimación activa.
  2. Segundo. LÍBRAR, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  4. Magistrado
  5. ADRIANA GUILLÉN ARANGO GABRIEL E. MENDOZA MARTELO Magistrada Magistrado
  6. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.