Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2004

T-411 de 2004

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Jairo Edmundo Pabon Vs. Juzgado 6 De Familia De Cali

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Personalidad Juridica Y Estado Civil. Via De Hecho. Juez Desconoce Prueba Antropoheredobiologica De Adn. Proceso De Filiacion Extramatrimonial. Prevalencia Derecho Sustancial. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia para el caso aunque no se interpuso recurso de apelación en proceso de filiación extramatrimonial
Proceso De Filiacion
  • Importancia de la prueba de ADN
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Demostración de conducta arbitraria de juez al no tener en cuenta prueba de ADN
Investigacion De Paternidad
  • Prueba de ADN debió ser tenida en cuenta al decidir el proceso
Principio De Prevalencia Del Derecho Sustancial
  • Caso en que se debió tener en cuenta prueba de ADN antes de fallar
Prueba Antropoheredobiologica
  • Importancia para decidir proceso
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el día 23 de octubre de 2003 por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó la dictada por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 11 de septiembre de 2003 negando la tutela, dentro de la acción instaurada por el Señor Jairo Edmundo Pabón en contra del Juzgado
  2. Sexto. de Familia de la ciudad de Cali.
  3. Segundo. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y al reconocimiento de la personalidad jurídica y, en consecuencia, DECRETAR la nulidad de la Sentencia proferida el 4 de diciembre de 2002 por el Juzgado
  4. Sexto. de Familia de la ciudad de Cali dentro del proceso de filiación extramatrimonial del Señor Jairo Edmundo Pabón en contra del Señor Ricardo
  5. Segundo. Córdoba.
  6. Tercero. ORDENAR, que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta sentencia, el Juez
  7. Sexto. de Familia de Cali dicte una nueva sentencia dentro del proceso de filiación extramatrimonial del señor Jairo Edmundo Pabón contra el señor Ricardo
  8. Segundo. Córdoba, teniendo en cuenta los resultados de la prueba antropo-heredo-biológica practicada por el Laboratorio de DNA, Convenio ICBF-INML Y CF con fecha 21 de julio de 2003.
  9. Cuarto. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.