Sentencia de Tutela24 de octubre de 2003
T-997 de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Diana Margarita Cardenas Romas Vs. Jorge Alberto Lopez Supelano Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Igualdad Personalidad Juridica Acceso A La Administracion De Justicia Y Debido Proceso De Menor De Edad. Solicitud Practica De Prueba Genetica De Adn. Renuencia Del Padre. Proceso De Filiacion. Investigacion De La Paternidad. Prevalenci
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Juez
- Falta de prueba de ADN no es excusa para no dictar sentencia de fondo
- Obligación de ordenar la prueba genética y lograr su realización
- Vulnera el debido proceso cuando no decreta la prueba de ADN
- No vulnera el debido proceso si no se practica la prueba de ADN
- Puede acudir a otros medios de prueba cuando falta la prueba de ADN
Derecho De Filiacion
- Fundamental por conexidad
- Investigación de la paternidad
Proceso De Filiacion
- Importancia de la prueba genética para investigación de la paternidad
4 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá y por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en el asunto de la referencia.
- Segundo. Hacer un llamado al Juzgado 1º de Familia de Bogotá para que, de persistir la renuencia del señor Jorge Alberto López Supelano para la práctica del examen genético dentro del proceso que se adelante en ese despacho, haga uso de los demás mecanismos previstos en el ordenamiento para tal fin y decida con base en las demás pruebas acopiadas durante el proceso, siguiendo los parámetros consagrados en la ley y desarrollados por el jurisprudencia de esta Corporación.
- Tercero. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a13
T-088/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Levantamiento Medida Cautelar De Secuestro En Proceso De Sucesion Intestada. Prueba Calidad De Poseedora Material O Comun De Finca "sevilla Vergara". Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.T-346/02Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Defecto Factico. Proceso Investigacion De Paternidad. Prueba Antropoheredobiologica. Principios De Igualdad Y Contradiccion De La Prueba. Ley 75 De 1968. Negada.C-808/02Proceso De Filiacion. Práctica De Otras Pruebas Ante Renuencia A Práctica De Prueba De AdnC-807/02Amparo De Pobreza En Proceso De Filiacion. Práctica De Segunda Prueba De AdnT-488/99Derecho De Los Niños Filiacion Natural Prueba Antropoheredobiologica. Concedida.SU.087/99Debido Proceso. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. No Practica De Pruebas. Medio De Defensa Judicial. Negada.
Ver las 13 →Citada por9
T-274/24Derecho A La Autodeterminación Reproductiva-Régimen De Filiación En El Contexto De Las Técnicas De Reproducción Asistida. Alcance Del Consentimiento Informado Y Su Revocatoria. Controversia Sobre Los Embriones (Ponderación De Derechos Entre Los Aportantes).T-207/17Prevalencia Del Interes Superior Del Menor Y Su Desarrollo Integral Ante La Evidencia Cientifica En Proceso De Impugnacion De La Paternidad.C-258/15Proceso De Investigación O Impugnación De Paternidad O Maternidad. Posibilidad De Suspender Alimentos Provisionales, Siempre Que Exista Un Fundamento Razonable De Exclusión De Paternidad.T-352/12Tutela de 2012T-584/08Tutela de 2008T-875/07Tutela de 2007
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.