T-340 de 2008
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Ana Silvia Arenas Ruales·Demandado Colpatria Arp
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Subordinación e indefensión
- Definición
- Elementos
- Respuesta suficiente, efectiva y congruente
- Límites
- Vulneración por cuanto la contestación no satisface los requisitos de suficiencia, efectividad y congruencia
- Motivación decisión negativa
- Casos en que resulta legítima
- Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho de peticion y acceso a la informacion de viuda de trabajador, que considera que su esposo murio por culpa del patrono, razón por la que solicito a la accionada la entrega del informe sobre el accidente laboral sufrido, pero esta se niega a otorgarselo, aduciendo que ese documento tiene caracter reservado.<br>procedencia de la tutela contra particular.
Se establecio que por encontarse la accionante en un estado de subordinacion respecto de la accionada, procede la tutela contra un particular.<br>contenido alcance y fin del derecho de peticion.
Reiteracion jurisprudencial.<br>jurisprudencia de la corte relacionada con el derecho a la informacion y la reserva de la misma.
Reiteracion jurisprudencial.<br>la sala, inicialmente, destaco la imprecision normativa en la que incurrio la accionada, pues fundo la negativa en normas no aplicables a ese tipo de solicitudes.<br>por ultimo, en consideracion a que la accionante manifesto necesitar la informacion para iniciar un proceso, la omision de la accionada vulnera su derecho al acceso a la administracion de justicia.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el veinticinco (25) de octubre de 2007, por el Juzgado Treinta y Cuatro (34) Penal Municipal de Medellin con Funciones de Conocimiento, que denego la tutela interpuesta por la senora Ana Silvia Arenas Ruales, por las razones y en los terminos de esta Sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la ARP de COLPATRIA, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, si aun no lo hubiere hecho, suministre y entregue a la senora Ana Silvia Arenas Ruales, las copias autenticas de la informacion requerida en su peticion del 28 de agosto de 2007.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.