Sentencia de Tutela18 de abril de 2002
T-280 de 2002
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Ana Celis Alzate Vs. Comfenalco Medellin
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad. Solicitud Practica Examenes Diagnosticos No Incluidos En El Pos. Presuncion De Veracidad. Regimen Subsidiado De Salud. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud Del Niño
- Fundamental
Regimen Subsidiado De Salud
- Exámenes de diagnóstico y tratamiento de menor con cefalea
- Repetición contra el FOSYGA
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Séptimo. Laboral del Circuito de Medellín, y en su lugar tutelar los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social de la menor JULY ANDREA VALENCIA ALZATE.
- Segundo. ORDENAR a COMFENALCO A.R.S., con sede en Medellín, que si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, autorice la realización de los dos exámenes con carácter de diagnóstico, que los médicos tratantes recomendaron a la menor JULY ANDREA VALENCIA.
- Tercero. Señalar que a COMFENALCO A.R.S. le asiste el derecho de reclamar ante el Fosyga por los gastos en los que incurra en la realización de los exámenes señalados.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
T-457/01Derecho A La Salud Vida E Integridad Personal. Beneficiaria Del Sistema De Salud A Quien Se Le Niega Practica De Examenes. Concedida.T-421/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De La Accionada A Entregar Medicamento A Beneficiaria Aduciendo Estar Excluido Del Pos. Derecho Fundamental De Los Niños A La Salud. Medicamentos Excluidos Del Pos. Y Requisitos Para Ordenarlos Por Via De Tutela. NT-300/01Derechos A La Salud Vida Y Peticion De Persona No Beneficiaria Del Sisben. Practica De Mamografia. Negada.T-1265/01Derechos A La Vida Integridad Corporal Y Salud. Solicitud De Encuesta Y Clasificacion En El Sisben. La Accion De Tutela Y Los Derechos De Los Niños. Concedida.T-1087/01Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad Vinculado Al Regimen Subsidiado De Salud Que Padece Epilepsia. Solicitud Evaluacion Medica No Incluida En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-1043/01Derecho A La Vida Y Salud De Persona Con Tratamiento De Dialisis Afiliada Al Regimen Subsidiado De Salud. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.