Sentencia de Constitucionalidad25 de marzo de 1998Sala Plena

C-112 de 1998

✓Demandante Olga Lucia Abril

✓

Tema · dato duro

Ley 100/93. Art. 164 Inc. 2 Y Art. 169 Inc. 1 Parcial. Preexistencias. Acceso A La Prestacion De Servicios De Alto Costo. Planes Complementarios. Exequibles.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Seguridad Social

Cobertura

Entidad Promotora De Salud

No decide cuáles son las enfermedades de alto costo

Plan Obligatorio De Salud

Condicionamiento de enfermedades de alto costo al número de semanas de cotización
Concepto

Sistema De Seguridad Social

Afiliación al sistema

Contrato De Medicina Prepagada

Preexistencias

Derecho A La Salud

Naturaleza prestacional

Principio De Universalidad

Aplicación en planes obligatorios de salud

Plan Complementario De Salud

Alcance

Urgencias En Enfermedades De Alto Costo

Atención inmediata sin tener en cuenta periodos mínimos de cotización ni capacidad de pago

9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 164Ley 100/93 «inciso 2»EXEQUIBLE

Art. 169Ley 100/93EXEQUIBLE

2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U EL V E :
Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
segundo. del artículo 164 de la ley 100 de 1993
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 169 de la ley 100 de 1993, que prescribe: "...que serán financiados en su totalidad por el afiliado con recursos distintos a las cotizaciones obligatorias previstas en el artículo 204 de la presente ley."

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz