T-241 de 2008

Derecho al debido proceso y acceso al ejercicio de funciones públicas que se estiman vulnerados con la inadmisión de los actores en el concurso público y abierto para el nombramiento de notarios en propiedad e ingreso a la carrera notarial.

En particular, las violaciones se deben al rechazo de la fotocopia de los certificados de antecedentes disciplinarios, en el primero de los casos; Y en el segundo, por la inadmisión debido a la omisión en la anexión del certificado vigente de antecedentes fiscales. <br>exigencia de certificados originales de antecedentes disciplinarios de la procuraduría general de la nación y del consejo superior de la judicatura.

Se manifestó es este sentido, que la exigencia de los originales de tales documentos, sustentada en el decreto 3454 de 2006 y el acuerdo 01 de 2006, es razonable, permite establecer con certeza la habilitación del aspirante respecto del cargo y las funciones que pretende desempeñar.

En paralelo sentido ha sostenido la jurisprudencia constitucional que no se puede obtener provecho de la propia culpa, por tanto, la prosperidad de la acción de tutela está supeditada a la comprobación de que los hechos que la originan no tuvieron ocurrencia como consecuencia de la culpa, negligencia, imprudencia o voluntad del actor. <br>la vigencia de los datos contenidos en el boletín de responsables fiscales, y la exigencia de aportar certificados de antecedentes ficales "vigentes".

Pese a que en el acuerdo 01 de 2006 no se estipula el requerimiento expreso de la vigencia del certifido respectivo, ello es natural porque los boletines de la contraloría, con fundamento en los cuales se expide tales documentos, tienen fecha de expiración de tres meses, por tanto, el certificado debe ser acorde a la exigencia de fidelidad y actualidad propia de éstos documentos. <br>así, en ninguno de los casos se encontraron violados los derechos fundamentales invocados. <br>negada