Micelio
Sentencia de Tutela23 de marzo de 2010

T-202 de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Silvia Helena Garces Carrasco·Demandado Departamento De Cordoba

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para el pago de acreencias contractuales dentro de los procesos de reestructuración económica
Ley 550 De 1999
  • Efectos del acuerdo de reestructuración
Accion De Tutela Para El Pago De Acreencias Contractuales Dentro De Un Proceso De Reestructuracion Economica
  • Improcedencia por cuanto no se puede desconocer el principio de subsidiariedad en la acción de tutela
Procesos De Reestructuracion Economica
  • Análisis jurisprudencial del pago de acreencias contractuales
  • Objetivo y funciones del promotor
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso, derecho de defensa.

La actora actúa como representante de varios docentes del Departamento de Córdoba, a los cuales se les reconoció el pago de prestaciones sociales, sinembargo el promotor del acuerdo de reestructuración de acreencias del Departamento decidió calificar las acreencias como deudas inciertas, desconociendo los derechos fundamentales de sus representados.

La Sala se pronuncia sobre los acuerdos de reestructuración previstos en la ley 550 de 1999, las causales de procedibilidad de la acción de tutela, se encuentra que en este caso la actora ignoró el principio de subsidiariedad de la tutela ya que no agotó previamente todas las etapas judiciales.

Niega.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de la Sala Cuarta de Decisión Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería.
  2. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.