Micelio
Sentencia de Tutela15 de marzo de 2007

T-190 de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Catherine Sanchez Molina Vs. Comfenalco

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Atención integral y gratuita a cargo del Estado
Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
Derecho A La Salud De Enferma De Sida Embarazada
  • Suministro por EPS de medicamento prescrito por el médico tratante
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Entidad Promotora De Salud
  • Presupuestos para asumir alto costo de tratamiento y medicamentos a enfermos de sida
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la seguridad social y la salud de afiliada en estado de embarazo a quien se le diagnostico vih y su medico le ordeno un tratamiento retroviral con medicamento especifico que la entidad se niega a suministrar por cambio de laboratorio ofreciendole en su lugar otro medicamento de otro laboratorio.solicita se ordene el suministro del medicamento formulado por su medico tratante.el derecho a la salud es fundamental y en consecuencia su proteccion procede por via de tutela.

Procedencia del amparo constitucional para proteger los derechos fundamentales a la vida y a la salud de las personas portadoras del vih dado que quien padece dicha enfermedad catastrofica o ruinosa goza de especial proteccion constitucional.

Presupuestos bajo los cuales las eps estan obligadas a suministrar lo necesario para tratar la enfermedad de vih.

La entidad accionada no puede eludir su responsabilidad aduciendo que solo se obliga a suministrar el medicamento que le fue prescrito a la actora en presentacion generica.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito de Cali el 29 de septiembre de 2006, dentro de la accion de tutela instaurada por Catherine Sanchez Molina contra la Caja de Compensacion Familiar -COMFENALCO EPS, Valle del Cauca- y, en su lugar, CONFIRMAR el fallo que concede a la actora la proteccion de sus derechos fundamentales a la vida, la seguridad social y la salud, proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Cali el 21 de marzo de 2006.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de COMFENALCO EPS que disponga lo necesario para que la actora reciba el medicamento "Nelfinavir producido por el Laboratorio Roche", dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision y por el tiempo que su medico tratante asi lo disponga.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.