Micelio
Sentencia de Tutela28 de febrero de 2005

T-175 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Amparo Hurtado De Calderon Vs. Red De Solidaridad Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Desplazados Internos
  • Reubicación
  • Derecho a recibir en forma urgente un trato preferente
Desplazamiento Forzado
  • Situación de hecho
  • No requiere ser declarado por entidad pública o privada
Estado
  • Debe garantizar atención de personas desplazadas
Estado De Cosas Inconstitucional
  • Factores que lo determinan
Derechos Fundamentales De Los Desplazados
  • Colaboración armónica entre las ramas del poder público para su protección
Red De Solidaridad Social
  • Vulneración de los derechos fundamentales de los desplazados por negar la inscripción en el registro nacional de desplazados
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad la vida la salud la libertad de circulación la presunción de inocencia el debido proceso y los derechos de los niños de desplazada por amenazas de grupos paramilitares por la negativa de la entidad de inscribirla en el registro nacional de población desplazada debido a la presentacion extemporánea de la declaración sobre razones del desplazamiento.

Solicita se ordene su inclusión y la de su grupo familiar en el registro y se le reconozca el derecho a recibir ayuda humanitaria.

Condicion de desplazado en tanto situación de hecho se adquiere de facto.

La proteccion a los desplazados debe otorgarse en la medida en que una persona se encuentre en la situacion de hecho de desplazamiento forzado al reunir los elementos objetivos que determinan el desplazamiento forzado y no en virtud de la declaración que al respecto realice una autoridad publica.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. (4o) de Familia de Armenia, de agosto veinte (20) de dos mil cuatro (2004), por medio de la cual denego el amparo de los derechos fundamentales invocados por la senora Amparo Hurtado de Calderon, dentro del tramite de la accion instaurada contra la Red de Solidaridad Social - Unidad Territorial del Quindio, con citacion oficiosa de la Red de Solidaridad Social Nacional.
  3. Segundo. ORDENAR, en consecuencia, al Director de la Red de Solidaridad Social en el orden nacional, asi como al Coordinador de la Unidad Territorial del Quindio, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, procedan a efectuar la inscripcion de la accionante, junto con su nucleo familiar, en el Registro Unico de Poblacion Desplazada, asi como la prestacion efectiva de los beneficios derivados de ella.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.